פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
2584/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
אהרן בהרי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב, בע"פ 7141/09, מיום 15.3.09, שניתן על ידי כבוד
השופטת יהודית אמסטרדם
בשם המבקש:
עו"ד ארז רופא
החלטה
המבקש הורשע בבית-המשפט לתעבורה בתל-אביב, בהיעדרו, בעבירה של נהיגה בשכרות. על כך נגזרו לו 24 חודשי פסילה, 6 חודשי פסילה על-תנאי וקנס בסך 1,500 ש"ח. ערעור שהגיש המבקש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, נדחה, וכעת עותר הוא ליתן לו רשות לערער בשנית. בפיו של המבקש אותה טענה שהעלה בפני בית המשפט המחוזי, לאמור, נכון לבטל את פסק הדין הן משום שהיעדרותו מן הדיון נבעה ממחלתו, והן משום שנגרם לו עיוות דין, באשר הוא הורשע על סמך בדיקה במכשיר ה"ינשוף", שאמינותו מוטלת בספק. עוד טוען המבקש, כי העונש שנגזר לו חמור יתר על המידה.
אין בידי להיעתר לבקשה. טענת המבקש לפיה היעדרותו ממשפטו נבעה ממחלה, לא נתמכה בתיעוד רפואי ואף לא הוצגה בקשה לדחיית הדיון. בנסיבות אלו, אי-התייצבות המבקש למשפטו כמוה כהודאה בכל העובדות שנטענו בכתב האישום (ראו סעיף 240(א)(2) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982), ובכללן שהיה שיכור, ולפיכך שוב אין משקל לשאלת אמינותו של מכשיר ה"ינשוף". באשר לעונש - כידוע השגות כנגד חומרות כשלעצמן אינן מקימות עילה לקיומו של ערעור שני, ולא ראיתי מקום לסטות מהלכה זו בנסיבותיו של המקרה שבפני.
אי-לכך, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, א' בניסן התשס"ט (26.03.09)
.
ש ו פ ט