רע"פ 2620/09אברהם כהן נ. מדינת ישראל [משרד התחבורה ע'יי היוה''מ

1.

המבקש הסיע נוסעים במונית שירות, עבור תשלום, בלא שהחזיק ברישיון הסעה כנדרש ותוך שהציב על המונית שלט "קו 29" שלא כדין. בית-המשפט לתעבורה בנתניה הרשיעו בעבירות של נשיאת סימן זיהוי ללא היתר, עצירת מוניות בתחום תחנת אוטובוסים ואי קיום חובת רישיון, וגזר לו בגינן קנס כספי בסך 2,200 ש"ח והוא חויב לחתום על התחייבות להימנע מעבירה.

2.

המבקש ערער על הרשעתו בפני בית-המשפט המחוזי מרכז, שם טען כי הסתמך על מכתב שנשלח למפקח הכללי של המשטרה מטעם שר התחבורה דאז, מר אפרים סנה, לפיו תופסק האכיפה בעבירות הסעה בידי נהגים של מוניות שירות, עד להשלמתה של רפורמה בתחום. בית-המשפט שדחה את הערעור קבע כי מכתב של השר לא היה הבטחה שלטונית, והמבקש אינו חוסה בצל ההגנה של "טעות במצב המשפטי", לפי סעיף 34יט לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

3.

בבקשה שבפני עותר המבקש ליתן לו רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ומאותם טעמים שהעלה בפני ערכאות קמא. עוד נטען, כי במהלך הדיון בערכאת הערעור, פנתה השופטת לנציג משרד התחבורה והבהירה לו כי היא רואה בדברי השר הבטחה שלטונית מחייבת, אולם היא סירבה כי דבריה אלה ירשמו בפרוטוקול, על אף שהיה בהם לסייע למבקש בהגנתו.

4.

דין הבקשה להידחות. מכתבו של השר, בו רואה המבקש הבטחה שלטונית, אמנם פורסם בעיתונות היומית, אולם אין בו הבטחה וממילא לא הבשיל לכלל מדיניות שלטונית המיושמת בפועל. באשר לטענה בדבר התבטאותה של השופטת, גם אם זו נאמרה יש בכך לבטא לכל היותר את השקפתה, אולם לא לקבוע את המצב המשפטי בעניינו של המבקש כפי שמצא ביטוי בתוצאת הערעור, ובכך לא מצאתי כי נפל פגם.

אי-לכך, הבקשה נדחית.