החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2664/98 עפארה ניקולא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שלא מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית. טענות המבקש היו בעיקרן עובדתיות, וטענתו בדבר עד מדינה לא הוכחה די הצורך. המבקש הורה להתייצב לריצוי ענשו בבית משפט השלום בחיפה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. טענותיו נגעו בעיקרן לעניינים שבעובדה, וכן לטענה בדבר עד מדינה. בית המשפט מצא כי הטענות אינן מבוססות די הצורך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי?

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • עניינים שבעובדה
  • עד מדינה
  • ריצוי ענש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

2664/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש:

עפארה

ניקולא

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 9.4.98 בתיק ע"פ 816/97

שניתן על ידי כבוד השופטים: ברלינר, הס,

לינדנשטראוס

בשם

המבקש:

עו"ד

זידאן

בשם

המשיבה:

עו"ד

משה שילה

החלטה

קראתי את הבקשה ואת התשובה ונחה דעתי כי אין מתעוררת בענין זה כל שאלה בעלת חשיבת כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי. טענות המבקש, רובן ככולן, הן בעניינים שבעובדה וגם טענתו בדבר היות פהים

חלאילה עד מדינה אינן מבוססות כדי לשקול על יסודה מתן רשות לערער בבית המשפט העליון.

הבקשה נדחית המבקש יתייצב לריצוי ענשו בבית משפט השלום בחיפה ביום 25.5.98 עד השעה 10:00 בבוקר.

ניתנה

היום, י"ח באייר תשנ"ח (14.5.98).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98026640.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 816/97