החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2665/97 שומינוב גבריאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור על הרשעה בעיסקת טיעוןבקשת רשות ערעור בערכאה שלישית (בית המשפט העליון)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעסקה בפרשנות כתב אישום ספציפי ובפרשנות הראיות שבעקבותיהן נערכה עיסקת טיעון. נקבע כי הענין אינו מצדיק בחינה בערכאה שלישית, שנועדה לסוגיות כלליות-נורמטיביות המבוססות על תשתית מוצקה. הבקשה נדחתה ללא תשובה.

העובדות

המבקש, באמצעות פרקליטו, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין עיסקת טיעון. הפרקליט טען בהרחבה לפגמים בפרשנות כתב האישום ובראיות שבעקבותיהן נערכה העיסקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הענין מצדיק בחינה חוזרת בערכאה שלישית לאור פרשנות כתב האישום והראיות בעיסקת הטיעון?

הלכות

  1. 1

    מקרה המבוסס על פרשנות כתב אישום ספציפי ועל פרשנות ראיות אינו מצדיק רשות ערעור בערכאה שלישית, המיועדת לסוגיות כלליות-נורמטיביות.

    ״אין המדובר במקרה שלפנינו אלא בפרשנות כתב אישום ספציפי ובפרשנות הראיות שבעקבותיהן נערכה עיסקת הטיעון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערכאה שלישית
  • עיסקת טיעון
  • כתב אישום
  • פרשנות הראיות
  • סוגיה כללית-נורמטיבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"פ 97 /

2665

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

:

שומינוב

גבריאל

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בחיפה בע"פ 710/96 שניתן ביום

20.3.97

על ידי כבוד השופטים פיזם

ברלינר,

גריל

בשם

המבקש: עו"ד אברהים סלימאן

החלטה

חרף טענותיו המפורטות של פרקליט המבקש, המשתרעות על פני שמונה עשר עמודים, אין המדובר במקרה שלפנינו אלא בפרשנות כתב אישום ספציפי ובפרשנות הראיות שבעקבותיהן נערכה עיסקת הטיעון. חרף טענות הפרקליט המלומד אין הענין מצדיק בחינה חוזרת בערכאה שלישית המיועדת לבחינת סוגיה כללית-נורמטיבית, המבוססת על תשתית מוצקה.

הבקשה נדחית, ללא צורך לבקש עליה תשובה.

ניתן היום כח בניסן תשנ"ז (5.5.97).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97026650.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 710/96

הלכות

  1. 1מקרה המבוסס על פרשנות כתב אישום ספציפי ועל פרשנות ראיות אינו מצדיק רשות ערעור בערכאה שלישית, המיועדת לסוגיות כלליות-נורמטיביות.