החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2674-22 רע"פ 2674-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור פלילית - תעודת עובד ציבור ותוקף רישיון רכבבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסקי דין של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בהליך פלילי. נקבע כי הסוגיות בדבר כשירות תעודת עובד ציבור לגבי תוקף רישיונות רכב, זכות הטיעון ונטל הראייה אינן מעלות שאלות עקרוניות. כמו כן נקבע כי פסק הדין השני אינו מעלה שאלות שטרם נדונו.<

העובדות

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מקומיים שזיכה אותו. בית המשפט המחוזי נתן פסק דין ראשון ביום 5.11.2021 ופסק דין שני ביום 9.3.2022. המבקש ביקש רשות ערעור על שני פסקי הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תעודת עובד הציבור לגבי תוקף רישיונות כלי הרכב כשרה כראיה?
  2. 2.האם זכות הטיעון ונטל הראייה המוטלים על בעלי הדין בהליך הפלילי מעלים שאלה עקרונית?
  3. 3.האם היה על בית המשפט המחוזי להימנע ממתן פסק דין שני בערעור שהוא עצמו הרשיע בו את המערער?

הלכות

  1. 1

    תעודת עובד ציבור לפי סעיף 23 לפקודת הראיות יכולה להעיד על כל מידע שבידי הרשות הציבורית אליה משתייך נותן התעודה

    ״תעודת עובד ציבור כמשמעה בסעיף 23 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 יכולה להעיד על כל מידע שבידי הרשות הציבורית אליה משתייך נותן התעודה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תעודת עובד ציבור
  • זכות הטיעון
  • פסק דין שני
  • שאלות עקרוניות
  • פקודת הראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"פ 2674/22

בבית המשפט העליון

רע"פ 2674/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

יוסף הקרי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ע' ציון קפאח) בעפמ"ק

6653-09-21 מיום 5.11.2021

תאריך הישיבה:

ט"ז

בטבת התשפ"ג (9.1.2023)

בשם המבקש:

עו"ד ליעוז הקרי

בשם המשיבה:

עו"ד שקד הדר

החלטה

לא שוכנענו כי יש בבקשה כדי להצדיק רשות ערעור.

העניינים מושא פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי ביום 5.11.2021, היינו כשרותה של תעודת עובד הציבור לגבי תוקף רישיונות כלי הרכב, וכן זכות הטיעון ונטלי הראייה המוטלים על בעלי הדין בהליך הפלילי, אינם עניינים המעלים שאלות עקרוניות בלתי מובהרות. כך גם לגבי פסק דינו השני של בית המשפט המחוזי שניתן ביום 9.3.2022 שאינו מעלה שאלות עקרוניות שטרם ניתנה עליהם הדעת בבית משפט זה. זאת גם בשים לב לטענה שהיה על בית המשפט המחוזי להימנע ממתן פסק דין שני בערעור שעה שהוא עצמו הרשיע את המערער בערעור שהוגש לפניו על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים שזיכה אותו.

בשולי הדברים נבהיר כי תעודת עובד ציבור כמשמעה בסעיף 23 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 יכולה להעיד על כל מידע שבידי הרשות הציבורית אליה משתייך נותן התעודה.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ט"ז בטבת התשפ"ג (9.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1תעודת עובד ציבור לפי סעיף 23 לפקודת הראיות יכולה להעיד על כל מידע שבידי הרשות הציבורית אליה משתייך נותן התעודה