רע"פ 2817/03 יוסף ששון חג'ג' נ. מדינת ישראל

1.המבקש הורשע, על-פי הודאתו, בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, בעבירות של גניבת רכב, איומים וגניבה, בנסיבות אשר תוארו בכתב האישום.

לבקשת המבקש, צורפו שבעה תיקים נוספים, שעניינם עבירות הקשורות ברכב.

בית משפט השלום פירט בפסק-דינו את עברו המכביד של המבקש, אשר על אף גילו הצעיר צבר לחובתו הרשעות רבות בעבירות רכוש, סמים ואלימות. מקצת מן העבירות ביצע המבקש בין כותלי הכלא, תוך כדי ריצוי עונש מאסר, ואילו את העבירות נשוא האישום, ביצע בעת שהיו תלויים ועומדים נגדו עונשי מאסר מותנים.

בית המשפט בחן את התסקיר בעניינו של המבקש ואת טענות באת-כוחו, אולם מצא כי המבקש "מהווה סכנה של ממש לציבור והדרך היחידה להגן על הציבור מפניו, היא כליאתו מאחורי סורג ובריח".

לאור כל אלה, החליט בית משפט השלום להפעיל באופן חופף עונשי מאסר מותנים שהיו תלויים ועומדים נגד המבקש, לתקופות של 24 חודשים, 10 חודשים ו- 12 חודשים. כמו-כן, הטיל בית המשפט על המבקש עונש מאסר לריצוי בפועל, לתקופה של 24 חודשים, במצטבר לעונשי המאסר המותנים שהופעלו, ועונש מאסר על-תנאי לתקופה של 18 חודשים. בסך-הכל על המבקש לרצות, אפוא, עונש מאסר בפועל לתקופה של 48 חודשים.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטים ד' ברלינר, ז' המר ונ' אחיטוב) דחה את ערעורו של המבקש על חומרת העונש.

2.בפנינו עותר המבקש למתן רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, והוא מלין על כך שבית המשפט המחוזי לא הקל בעונשו, על אף שלטענתו יצא ממעגל הסמים ועלה על דרך חדשה.

3.עיינתי בטענותיו של המבקש והגעתי לכלל מסקנה כי הבקשה אינה מגלה עילה לסטות מן הכלל לפיו אין בית משפט זה מתערב בשאלת העונש ב"גלגול שלישי" (רע"פ 8457/99 קולוס נ' מדינת ישראל , תק-על 99(4) 45).

הבקשה נדחית.