החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2823/00 יעקב מרזוק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה על בסיס עדות יחידהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר הרשעה של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה שאושרה בבית המשפט המחוזי. נקבע כי ההרשעה נסמכה על ראיות נוספות מעבר לעדות היחידה, ולכן האזהרה העצמית לא הייתה נחוצה. הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין התבטלה, והמבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

בית משפט השלום הרשיע את המבקש, ובית המשפט המחוזי אישר את ההרשעה. המבקש ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי ובקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשעה על בסיס עדות יחידה ללא אזהרה עצמית מוצדקת כאשר קיימות ראיות נוספות התומכות בה?
  2. 2.האם טענות המבקש מעוררות שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההרשעה מבוססת לא רק על עדות יחידה אלא גם על ראיות נוספות, אזהרה עצמית אינה נחוצה או הופכת לפורמלית בלבד.

    ״שהרשעתו של המבקש סבה לא רק על עדות יחידה אלא גם על ראיות נוספות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות שאינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות כללית אינן מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

    ״אינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עדות יחידה
  • אזהרה עצמית
  • ראיות נוספות
  • חשיבות כללית
  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

2823/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

יעקב מרזוק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של

בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום

15.3.00

בע"פ 7052/00 שניתן על ידי

כבוד

השופטים: סגן הנשיא י' פלפל,

נ'

הנדל, ר' יפה-כ"ץ

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

בית משפט השלום קבע ובית המשפט המחוזי אישר שהרשעתו של המבקש סבה לא רק על עדות יחידה אלא גם על ראיות נוספות; בנסיבות אלה "אזהרה עצמית" של השופטת המלומדת לא היתה נחוצה או הפכה להיות פורמלית בלבד.

טענות המבקש בענין זה, כמו גם שאר טענותיו, אינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

לפיכך אני דוחה את הבקשה. ממילא מתבטלת הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין. המבקש יתייצב לביצוע עונשו ביום 16.4.00, כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ח' ניסן תש"ס (13.4.00).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00028230.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7052/00

הלכות

  1. 1כאשר ההרשעה מבוססת לא רק על עדות יחידה אלא גם על ראיות נוספות, אזהרה עצמית אינה נחוצה או הופכת לפורמלית בלבד.
  2. 2טענות שאינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות כללית אינן מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי.