החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2841/17 חיפה כימיקלים בע"מ נ. עיריית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון בתיק בית משפט על ידי צד שלישיבקשת צד שלישי לעיין בתיק בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה של צד שלישי לעיין בתיק בשלמותו, נוכח הטעמים שבבקשה והעדר התנגדות הצדדים. העיון לא יחול על חומר סודי ועל דיונים בדלתיים סגורות שהעיון בהם אסור, ויתקיים במזכירות בתיאום מראש.

העובדות

המבקשת לעיין היא התובעת בהליך אחר בבית משפט השלום נגד המבקשת בתיק שבכותרת, וטענה כי בחומר שבתיק יש כדי לסייע לה. שתי משיבות לא התנגדו, והמבקשת בהליך טענה כי מדובר בניסיון להפעיל עליה לחץ, אך השאירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לצד שלישי, התובעת בהליך אחר, לעיין בתיק בית המשפט בשלמותו

הלכות

  1. 1

    נוכח הטעמים שבבקשה ובהעדר התנגדות הצדדים, הבקשה לעיון בתיק מתקבלת, למעט חומר סודי ודיונים בדלתיים סגורות שהעיון בהם אסור על פי דין.

    ״נוכח הטעמים המופיעים בבקשה, ובהעדר התנגדות מטעם הצדדים – הבקשה לעיון בתיק מתקבלת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון בתיק
  • תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)
  • המבקשת לעיין
  • ההליך האחר
  • חומר סודי
  • בדלתיים סגורות
  • העדר התנגדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

2841/17 - י"ד

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

חיפה כימיקלים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

עיריית חיפה

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. התאחדות התעשיינים בישראל

4. צלול- עמותה לאיכות הסביבה

המבקשת לעיין: בתי זיקוק

לנפט בע"מ

בקשה לעיון בתיק

מטעם בתי זיקוק לנפט בע"מ בית המשפט מתאריך 30.04.2017; תגובת המשיבה 1

מתאריך 04.05.2017; תגובת המבקשת מתאריך 08.05.2017; תגובת המשיבה 4 מתאריך

09.05.2017

בשם המבקשת:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיב 2:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

בשם המבקשת לעיין:

עו"ד יוסף בנקל; עו"ד אלי כהן; עו"ד יורם

ראב"ד

עו"ד ענבל בן-ארי; עו"ד ויליאם

שוקייר; עו"ד ימית קליין

עו"ד אבישי קראוס; עו"ד ד"ר יובל רויטמן

עו"ד אריה נייגר; עו"ד שלו בראנץ

עו"ד חיה ארז; עו"ד חגי קלעי; עו"ד אוהד

רוזן

עו"ד שירן לופו; עו"ד זאב שרף

החלטה

1.

בתאריך 30.04.2017 המבקשת לעיין הגישה את הבקשה שבנדון, במסגרתה נמסר כי המבקשת לעיין הינה התובעת בתיק המתנהל כנגד המבקשת כאן במסגרת ת"א 56964-03-15 בתי זיקוק לנפט בע"מ נ' חיפה כימיקלים בע"מ (להלן: ההליך האחר ), המתנהל בבית משפט השלום הנכבד בחיפה (בפני כב' השופטת ש' ברסלב ). המבקשת לעיין עותרת כי יותר לה לעיין בתיק בית המשפט בהליך שבכותרת

בשלמותו, שכן לשיטתה, יש בחומר המצוי בתיק דנן כדי לסייע לה בתביעתה שם. את בקשתה, המבקשת לעיין תומכת בלשון תקנה 4(א) ל תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 (להלן:

התקנות ) , ובפסיקתו של בית משפט זה.

2.

בתאריך 30.04.2017 הוריתי לצדדים להגיש את תגובתם לבקשה לעיון, וזאת עד לתאריך 08.05.2017.

3.

בתאריך 04.05.2017, המשיבה 1 הודיעה כי היא איננה מתנגדת לבקשה.

4.

בתאריך 09.05.2017, המשיבה 4 מסרה כי גם היא איננה מתנגדת לבקשת העיון.

5.

בתאריך 09.05.2017, המבקשת בהליך שבכותרת הגישה את תגובתה לבקשה, וטענה, שלשיטתה, מדובר בניסיון של המבקשת לעיין – להפעיל עליה לחץ במסגרת ההליך האחר . עם זאת המבקשת מסרה כי היא מותירה את ההחלטה בבקשה – לשיקול דעתו של בית משפט זה.

6.

יתר הצדדים לא מסרו את תגובתם לבקשה.

7.

נוכח הטעמים המופיעים בבקשה, ובהעדר התנגדות מטעם הצדדים – הבקשה לעיון בתיק מתקבלת.

8.

מזכירות בית המשפט תאפשר למבקשת לעיין את העיון בתיק שבכותרת בשלמותו, זולת בחומר הסודי שהוגש לבית המשפט, ובדיונים שנשמעו בדלתיים סגורות במעמד צד אחד אשר העיון בהם אסור על פי דין (ראו: תקנה 4(א) ל תקנות ).

9.

העיון ייערך במזכירות בית המשפט בהתאם לנוהל המקובל, ולאחר תיאום מראש.

ניתנה היום, ד' בסיון

התשע"ז (29.5.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 4354-22פסק-דין
  • בג"ץ 5469/20אחריות לאומית - ישראל הבית שלי בע"מ (חל" נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6732/20האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 2109/20שחר בן מאיר עו'ד נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • רע"פ 4029/18גלובל גרין גרופ (אך דוד) בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניהחלטה

הלכות

  1. 1נוכח הטעמים שבבקשה ובהעדר התנגדות הצדדים, הבקשה לעיון בתיק מתקבלת, למעט חומר סודי ודיונים בדלתיים סגורות שהעיון בהם אסור על פי דין.