החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2861/02 דורון דהאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור בגלגול שלישי על גזר דיןבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי הטענה בדבר פגיעה בזכויות חוקתיות הובאה בחשבון בגזר הדין המחוזי, יחד עם פגמים נוספים בהליכים. לפיכך לא קיימת עילה מספקת למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

העובדות

המבקש ביקש רשות לערער בגלגול שלישי. לטענתו היה מקום להתחשב בפגיעה בזכויותיו החוקתיות בקביעת עונשו. בית המשפט המחוזי הביא בחשבון טענה זו יחד עם פגמים נוספים בהליכים שנערכו נגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה מספקת למתן רשות לערער בגלגול שלישי על מידת העונש בשל פגיעה בזכויות חוקתיות של המבקש?

הלכות

  1. 1

    פגיעה בזכויות חוקתיות של הנאשם, שנלקחה בחשבון בבית המשפט המחוזי יחד עם פגמים נוספים בהליכים, אינה מצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

    ״בדין היה מקום לתת משקל בקביעת מידת עונשו של המבקש למה שהוגדר כ"פגיעה בזכויותיו החוקתיות"״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

2861/02 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

דורון דהאן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בירושלים מיום 18.3.02

בע"פ

6006/02 שניתן על ידי כבוד

השופטים

צ' סגל, מ' שידלובסקי-אור,

מ'

גל

ובקשה

לעיכוב ביצוע

בשם

המבקש: עו"ד ודים שוב

החלטה

בדין היה מקום לתת משקל בקביעת מידת עונשו של המבקש למה שהוגדר כ"פגיעה בזכויותיו החוקתיות"; אך ענין זה הובא בחשבון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי כפי שהובאו בחשבון גם פגמים נוספים בהליכים שנתקיימו כנגדו; בכגון דא אין קיימת עילה מספקת לתת למבקש רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית ללא צורך לבקש עליה תשובה. המבקש יתייצב לריצוי עונשו כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשס"ב

(4.4.2002).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

02028610.

B01

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6006/02

הלכות

  1. 1פגיעה בזכויות חוקתיות של הנאשם, שנלקחה בחשבון בבית המשפט המחוזי יחד עם פגמים נוספים בהליכים, אינה מצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.