פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
2887/03
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקש:
ביסקר
סימון
נ ג ד
המשיבה:
עיריית חיפה
בקשת רשות ערעור על פסק דין בבית משפט המחוזי בחיפה בתיק
ע"פ 3013/03 מיום 17.2.03 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' דר, י' כהן, י' עמית
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד דגנית קורן
החלטה
בבקשת רשות הערעור שלפני משיג המבקש על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את ערעורו על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה, שלא לעכב עוד את ביצוע צו ההריסה המנהלי שהוצא ביום 31.5.2001. הצו מתייחס לתוספת בניה שנבנתה בלא היתר כדין.
בית המשפט המחוזי מתאר בפסק-דינו את השתלשלות ההליכים, שכללה בקשות חוזרות ונשנות לעכב את ביצוע צו ההריסה, ומסכם:
"עינינו הרואות, אין צורך בעורך דין כדי להשיג ארכות חוזרות ונשנות בביצועו של צו הריסה, שנועד להביא פתרון מהיר למקרים קיצוניים של בנייה ללא היתר. די בהגשת בקשות שוב ושוב ובאי התייצבות לבית המשפט, והדברים מתנהלים כרצונו של המערער.
גם היום לא שמענו כל הסבר שיכול להסביר את השתלשלות העניינים בדרכו של המערער, אלא רצונו להשאיר על כנה בניה שנעשתה שלא כחוק".
כנגד פסק-דין זה מופנית הבקשה, ובה נטען, בצורה לקונית, כי בתיק העירייה הנוגע לבניין הנדון חסרים "מסמכים" לגבי הקומות העליונות, ו"מסיבה זו לא ניתן להגיש אישור לגליזציה".
דין הבקשה להידחות. צו ההריסה ניתן, כאמור, ביום 31.5.2001, ומאז – כך עולה מתגובת המשיבה – טרם הוגשה בקשה להיתר. הבקשה שלפני אינה מגלה כל עילה להתערבות בפסק-דינו של בית המשפט קמא , "בגלגול שלישי".
על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, ד' ניסן, תשס"ג (06.04.03).
ש
ו פ ט ת