החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2926/04 אפרים טמיר נ. מדינת ישראל (אגף מכס ומע"מ חקירות)

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · בקשת רשות ערעור על גזר דין בעבירות מע"מבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על גזר הדין שהושת על המבקש בעבירות מע"מ. נקבע כי הבקשה אינה מעלה סוגיה משפטית בעלת השלכות כלליות ומבקשת למעשה לשוב ולהעמיד את העונש לביקורת נוספת. נוסף כי טענות המבקש נדחות גם לגופן נוכח מחדליו המתמשכים.

העובדות

המבקש והחברה שבניהולו לא הגישו דוחות תקופתיים לשלטונות מע"מ. העבירות בוצעו בשנת 1998 והליכים משפטיים החלו בשנת 1999. המבקש לא סילק את מחדליו ולא הסדיר את חובו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת סוגיה משפטית בעלת השלכות כלליות המצדיקה מתן רשות ערעור בעניינו של המבקש
  2. 2.האם נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור אינה ניתנת אלא במקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת השלכות כלליות החורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין

    ״הלכה היא כי רשות הערעור אינה ניתנת אלא מקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת השלכות כלליות, החורגת מעניינם הפרטני של בעלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשוב ולהעמיד את העונש לביקורת ערכאה נוספת אינה מקימה עילה למתן רשות ערעור

    ״למעשה כל בקשתו היא לשוב ולהעמיד את העונש שהושת עליו לביקורתה של ערכאה נוספת״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    אי הגשת דוחות תקופתיים לשלטונות מע"מ וחוסר סילוק המחדל לאורך שנים מצדיקים דחיית הטענות לגופן

    ״הוא והחברה שבניהולו לא הגישו 17 דו"חות תקופתיים לשלטונות מע"מ, ואף שחלפו שנים לא מעטות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סוגיה משפטית בעלת השלכות כלליות
  • עונש
  • דוחות תקופתיים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

2926/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עדיאל

המבקש:

אפרים טמיר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל (אגף מכס ומע"מ חקירות)

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 17.304,

בתיק ע"פ 7409/03, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' פלפל, ו' מרוז, נ' הנדל

תאריך הישיבה:

כ"ז באלול תשס"ד

(13.9.2004)

בשם המבקש:

עו"ד רמי יובל

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד עמנואל לינדר

גב' ג'ודי באומץ

החלטה

השופט א' א' לוי:

הלכה היא כי רשות הערעור אינה ניתנת אלא מקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת השלכות כלליות, החורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין. עניינו של המבקש אינו נמנה על אלה, הואיל ולמעשה כל בקשתו היא לשוב ולהעמיד את העונש שהושת עליו לביקורתה של ערכאה נוספת. מכך עולה כי המבקש לא הצביע על עילה למתן רשות ערעור וממסקנה זו לא שינינו גם לאחר שהאזנו לדברי בא-כוחו המלומד של המבקש.

כדי להניח את דעת הכול נוסיף, כי טענות המבקש ראויות היו להידחות גם לגופן. הוא והחברה שבניהולו לא הגישו 17 דו"חות תקופתיים לשלטונות מע"מ, ואף שחלפו שנים לא מעטות מאז ביצוען של העבירות (בשנת 1998) ומאז החלו ההליכים המשפטיים (1999), טרם סילק המבקש את מחדליו ולא הסדיר את חובו.

בנסיבות אלו אין להצביע על פגם שנפל בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, ומכאן החלטתנו לדחות את הבקשה.

המבקש יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום 10.10.04, עד השעה 11.00.

ניתנה היום, כ"ז באלול תשס"ד

(13.9.2004).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7409/03

הלכות

  1. 1רשות ערעור אינה ניתנת אלא במקום בו מתעוררת סוגיה משפטית בעלת השלכות כלליות החורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין
  2. 2בקשה לשוב ולהעמיד את העונש לביקורת ערכאה נוספת אינה מקימה עילה למתן רשות ערעור
  3. 3אי הגשת דוחות תקופתיים לשלטונות מע"מ וחוסר סילוק המחדל לאורך שנים מצדיקים דחיית הטענות לגופן