החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 295/00 סמי אביטן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש ומאסר בפועלבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקיבל ערעור על חומרת העונש והפחית את תקופת המאסר בפועל מ-54 ל-36 חודשים. בית המשפט קבע כי לא הועלתה בבקשה טענה ראויה למתן רשות ערעור, וכי העונש שנקבע מקל עם המבקש. הבקשה נדחתה.

העובדות

בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על חומרת העונש שהוטל בבית משפט השלום והפחית את תקופת המאסר בפועל מ-54 חודשים כולל הפעלת מאסרים על תנאי למאסר בפועל של 36 חודשים שירוצה בצירוף למאסר שהמבקש נושא בו. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על גזר דין שהפחית בית המשפט המחוזי בערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה בבקשה טענה המצדיקה מתן רשות ערעור, ובהתחשב בעבירות ובנסיבות העונש שהועמד על ידי בית המשפט המחוזי מקל ואינו מחמיר

    ״אין בבקשה טענה כלשהי שראוי לתת רשות ערעור עליה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • הפעלת מאסרים על תנאי
  • עבירות
  • נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

295/00

בפני:

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

המבקש:

סמי

אביטן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לרשות ערעור על פסק-דינו

של

בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום

10.11.99 בע"פ 7328/99

שניתנה

על-ידי כבוד השופטים:

א'

לרון, י' פלפל, נ' הנדל

החלטה

זוהי בקשה לרשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו בערעור על פסק-דינו של בית משפט השלום.

בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור על חומרת העונש והפחית מהעונש שהוטל על המבקש על-ידי בית משפט השלום באופן שבמקום 54 חודשי מאסר בפועל (כולל הפעלת מאסרים על תנאי) במצטבר למאסר אותו ריצה, נקבע כי על המבקש לרצות 36 חודשי מאסר בפועל באופן מצטבר לעונש מאסר בו היה המבקש נתון.

אין בבקשה טענה כלשהי שראוי לתת רשות ערעור עליה. בהתחשב בעבירות שנעברו ובכל הנסיבות, העונש כפי שהועמד על ידי בית המשפט המחוזי מקל עם המערער ולא מחמיר עימו .

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ז בשבט תש"ס (24.1.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00002950.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7328/99

הלכות

  1. 1לא נמצאה בבקשה טענה המצדיקה מתן רשות ערעור, ובהתחשב בעבירות ובנסיבות העונש שהועמד על ידי בית המשפט המחוזי מקל ואינו מחמיר