החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 297/00 מוסטפא אגבארייה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · עבודות שירות בעונש מאסר על אי-הגשת דוחות מע"מבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע באי-הגשת שבעה דוחות למע"מ ונגזר עליו מאסר בפועל של חמישה חודשים, שלא ירוצה בעבודות שירות לפי קביעת הערכאות הקודמות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המדינה ולאחר קבלת חוות דעת הממונה, בשל עברו הנקי של המבקש והקנס שהושת עליו. העונש הועמד על חמישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו באי-הגשת שבעה דוחות לשלטונות המע"מ ונגזרו עליו חמישה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס של 7,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על חומרת העונש, ובעיקר על קביעה שהמאסר לא ירוצה בעבודות שירות. בהסכמת המדינה ניתנה רשות לערער והתבקשה חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למבקש לרצות את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בעברו הנקי של המבקש, בקנס שעליו לשלם ובמשקל כבד להסכמת המדינה, יש להעמיד את עונש המאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות.

    ״משהתקבלה חוות-דעתו של הממונה, ובהתחשב בעברו הנקי של המבקש ובקנס שעליו לשלם, וכן בהינתן משקל כבד להסכמת המדינה, אנו מקבלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • מע"מ
  • עבר פלילי
  • הסכמת המדינה
  • קנס
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

רע"פ 297/00

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

המ בקש: מוסטפא אגבארייה

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.12.99 בע"פ 815/99, שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא ח' פיזם והשופטים ס' ג'ובראן וי' דר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

המבקש הורשע על-פי הודאתו באי-הגשת שבעה דוחות לשלטונות המע"מ. בית-משפט השלום גזר על המבקש חמישה חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על-תנאי ותשלום קנס בסך 7,000 ש"ח.

בית-המשפט המחוזי בחיפה (סגן-הנשיא חיים פיזם, והשופטים סלים ג'ובראן ויצחק דר) דחה את ערעורו של המבקש כנגד חומרת העונש, ובעיקר כנגד קביעת בית-משפט השלום, שלפיה חמשת חודשי המאסר בפועל לא ירוצו בעבודות שירות.

המבקש פנה לבית-משפט זה בבקשת רשות לערער, בגדרה שב וטען כי יש לאפשר לו לרצות את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות, שכן אין לו עבר פלילי, מצבו הכלכלי קשה, והוא המפרנס היחידי במשפחתו, סיבות אשר יש בהן כדי להקל בעונשו.

בהסכמת המדינה, ניתנה למבקש רשות לערער, והתבקשה חוות-דעתו של הממונה על עבודות השירות.

משהתקבלה חוות-דעתו של הממונה, ובהתחשב בעברו הנקי של המבקש ובקנס שעליו לשלם, וכן בהינתן משקל כבד להסכמת המדינה, אנו מקבלים את הערעור, ומעמידים את עונשו של המבקש על חמישה חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו בעבודות שירות.

המבקש ירצה את עונשו במשטרת עירון, בימים א'-ה', בין השעות 08:00-17:00, החל מתאריך 16.4.2000.

ניתן היום, י"ג באדר ב' תש"ס

(20.3.2000).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 815/99

הלכות

  1. 1בהתחשב בעברו הנקי של המבקש, בקנס שעליו לשלם ובמשקל כבד להסכמת המדינה, יש להעמיד את עונש המאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות.