רע"פ 2977/00 מוחמד קווסמה נ. מדינת ישראל

בהחלטתי מיום 21.4.00 בקשתי את תשובת המדינה בעיקר לענין אורך תקופת המאסר שהושתה על המבקשים. מבקשים אלה, שהיו בעת הרלבנטית קטינים, נדונו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקבל את ערעורה של המדינה, ודן את המבקשים ל14- חודשי מאסר בפועל. טענת המבקשים היא - בעיקרה שהעבריין הבגיר, שותפם הבכיר של המבקשים נדון, אף שהורשע בעבירות נוספות, לעונש העולה אך מעט על עונשם של המבקשים (16 חודשי מאסר לריצוי בפועל).

העונש שהושת על המבקשים, בבית המשפט המחוזי, כשהוא לעצמו, אינו מצדיק מתן רשות לערער בגלגול שלישי, ולאחר שקראתי את תשובת המשיבה תוך השוואת עניינם של המבקשים עם עונשו של השותף הבכיר, נחה דעתי שאין עילה במקרה הנוכחי לחרוג מהכלל כי חומרת העונש אינה מהווה עילה לבדיקה חוזרת של הענין בערכאה זו.

הבקשה נדחית.