החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3045/01 שלומי סוויד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות אלימות כלפי בת זוגבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין של בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע על פי הודאתו בתקיפה, איומים, היזק בזדון ותקיפה בנסיבות מחמירות כלפי חברתו לחיים, ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על העונש. בית המשפט העליון קבע כי אין בבקשה עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי, וכי העונש אינו מופרז לחומרה, ולכן הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע על-פי הודאתו בשתי עבירות של תקיפה, בשתי עבירות של איומים, בעבירה של היזק בזדון ובעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, שביצע כנגד חברתו לחיים. במסגרת האירועים תקף אותה, כרך חוט חשמל סביב צווארה, איים לרצוח אותה ושבר רהיטים בדירה. בית משפט השלום גזר 12 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה, וערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי על העונש שנגזר על המבקש בעבירות של תקיפה, איומים והיזק בזדון כלפי חברתו לחיים?
  2. 2.האם העונש של 12 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה חורג לחומרה באופן המצדיק התערבות?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • תקיפה
  • איומים
  • היזק בזדון
  • תקיפה בנסיבות מחמירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

3045/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקש

:

שלומי סוויד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

דחופה להקלה בעונש

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

החלטה

המבקש הורשע על-פי הודאתו בשתי עבירות של תקיפה, בשתי עבירות של איומים, בעבירה של היזק בזדון ובעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות. המדובר בסדרה של עבירות שביצע כנגד חברתו לחיים, מי שהפכה לימים לאשתו. המבקש תקף אותה בכך שסטר על פניה, השליך עליה כסא, בעט ברגליה, משך בשערה, דחף אותה, כרך חוט חשמל סביב צווארה וכשבקשה להימלט שילח אחריה כסא וארונית אשר פגעו בה. בעוד הוא עושה כך איים עליה שירצח אותה. בנוסף לכך, שבר המבקש בהזדמנויות אחרות רהיטים בדירה, ושב ותקף את המתלוננת.

בית משפט השלום גזר על המבקש מאסר לתקופה של 12 חודשים לריצוי בפועל, ומאסר מותנה לתקופה של 12 חודשים. ערעור שהוגש מטעם המבקש לבית המשפט המחוזי נדחה, לאחר שבית משפט קמא מצא כי העונש אינו חמור ואין מקום להתערב בו.

כנגד פסק הדין הזה עותר המבקש ליתן לו רשות ערעור, אולם אין בבקשתו כדי להצביע על קיומה של עילה המצדיקה מתן רשות ערעור על העונש בגלגול שלישי. גם לגוף הדברים, העונש שנגזר עליו אינו מופרז לחומרה.

התוצאה היא שהבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' באייר תשס"א (13.5.2001).

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות