החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3138/97 סייף עלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הימנעות מהרשעהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על אי הימנעות מהרשעה. נקבע כי הערכאות הקודמות איזנו נכון בין השיקולים ולא הוכח מקרה נדיר המצדיק הימנעות. כמו כן לא התעוררה שאלה בעלת חשיבות כללית.

העובדות

המבקש הורשע בערכאות הקודמות ולא הופנתה לו הימנעות מהרשעה למרות המלצת שירות המבחן. המבקש ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להימנע מהרשעתו של המבקש בנסיבות המקרה
  2. 2.האם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימנע מהרשעה כאשר האיזון בין השיקולים הרלבנטיים נעשה כראוי בערכאות הקודמות ולא נמצא מקרה נדיר המצדיק הימנעות

    ״נחה דעתי שבסרבם לקבל את המלצת שירות המבחן להימנע מהרשעתו של המבקש איזנו הערכאות הקודמות בין כל השיקולים הרלבנטיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המלצת שירות המבחן
  • שאלה בעלת חשיבות כללית
  • מקרים נדירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"פ 97 /

3138

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

:

סייף

עלי

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בחיפה בע"פ 659/96

מיום

10.4.97 שניתן על ידי כבוד

הנשיא

לינדנשטראוס, והשופטים ברלינר

פיזם

בשם

המבקש: עו"ד וופא זועבי-פאהום

בשם

המשיבה: עו"ד חובב ארצי

החלטה

נחה דעתי שבסרבם לקבל את המלצת שירות המבחן להימנע מהרשעתו של המבקש איזנו הערכאות הקודמות בין כל השיקולים הרלבנטיים; טענות המבקש לא שכנעוני שהמקרה בא בגדרם של אותם מקרים נדירים שבהם שומה על בית המשפט להימנע מהרשעה; ועל כל פנים אין מתעוררת במקרה זה שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית.

ניתן היום יב בסיון תשנ"ז (17.6.97).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97031380.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 659/96

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימנע מהרשעה כאשר האיזון בין השיקולים הרלבנטיים נעשה כראוי בערכאות הקודמות ולא נמצא מקרה נדיר המצדיק הימנעות