החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3169/99 יוסף גוטמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור שלישיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות לערער והלין על כך שלא אפשרו לו להשמיע את טענותיו בבית המשפט המחוזי. נמצא כי היה מיוצג על ידי עורך דין מנוסה בדיון, ולא נמצא ממש בטענה. לגופה של הבקשה לא הוצג נימוק המצדיק מתן רשות לערער, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הלין על שופטי בית המשפט המחוזי בטענה שלא אפשרו לו להשמיע את טענותיו. עיון בפרוטוקול הדיון העלה שהמבקש היה מיוצג על ידי עורך דין מנוסה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לתת רשות ערעור שלישית על מנת לבחון את הענין בפעם שלישית

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • פרוטוקול הדיון
  • מיוצג
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

; ב

בית המשפט העליון

רע"פ

3169/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

יוסף

גוטמן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

החלטה

המבקש מלין, בין השאר, כנגד שופטי בית המשפט המחוזי, שלדבריו לא אפשרו לו להשמיע את טענותיו. דא עקא שעיון בפרוטוקול הדיון מלמד שהמבקש היה מיוצג בבית המשפט המחוזי על ידי עו"ד מנוסה (עו"ד קאזיס) ולא מצאתי ממש בטענה האמורה.

לגופה של הבקשה לרשות לערער, לא הצביע המערער על נימוק המצדיק לתת לו רשות לערער על מנת לבחון את הענין בפעם שלישית.

הבקשה נדחית.

ניתן היום ג בסיון תשנ"ט (18.5.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99031690.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות