החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3183/97 אברהם (עדי) עופר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · תאונת דרכים ופגיעה ברכב במנוחהבקשת רשות ערעור בגלגל שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על הרשעה בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור בגלגל שלישי נדחתה, שכן טענות המבקש נסבו על ניתוח הראיות ועל ממצאי עובדה שנקבעו בערכאות הקודמות. המחלוקת הייתה עובדתית בעיקרה, בעניין פגיעה ברכב במנוחה בעת חציית הכביש. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו בעבודות שירות.

העובדות

המחלוקת בין המבקש לבין המדינה הייתה עובדתית בעיקרה, ועניינה השאלה האם פגע המבקש ברכבו במנוחה במהלך חציית הכביש. בית משפט השלום פסק לחובת המבקש, ופסק הדין אושר ברוב דעות בערכאת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור בגלגל שלישי על קביעות עובדתיות בדבר פגיעה ברכב במנוחה במהלך חציית הכביש?

הלכות

  1. 1

    טענות המבוססות על ניתוח הראיות ועל ממצאי עובדה שנקבעו בערכאות הקודמות אינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות כללית ואינן מצדיקות רשות ערעור בגלגל שלישי

    ״טענותיו של המבקש סבות בעיקרן על ניתוח הראיות ועל ממצאי העובדה שנקבעו בבית משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגל שלישי
  • ממצאי עובדה
  • ניתוח הראיות
  • חשיבות כללית
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בירושלים

רע"פ 3183/97

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

אברהם

(עדי) עופר

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 30.4.97 בע"פ 190/97

שניתן

על ידי כבוד השופטים: גולדברג, לוי,

גרסטל

החלטה

המחלוקת בין המבקש לבין המדינה עובדתית בעיקרה והיא - האם פגע המבקש ברכבו במנוחה במהלך חצייתה את הכביש.

בית משפט השלום בכפר-סבא פסק בענין זה לחובת המבקש ופסק דינו אושר ברוב דעות בערכאת הערעור. לפני בקשת רשות לערער על פסק הדין.

קראתי את טענות המבקש ואת תשובת המדינה. טענותיו של המבקש סבות בעיקרן על ניתוח הראיות ועל ממצאי העובדה שנקבעו בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי (בדעת הרוב). אין הן מעוררות כל שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגל שלישי.

הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו (בעבודות שירות), כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי ביום 21.9.97.

ניתנה היום, ג' באלול תשנ"ז (5.9.97).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97031830.

B05

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 190/97

הלכות

  1. 1טענות המבוססות על ניתוח הראיות ועל ממצאי עובדה שנקבעו בערכאות הקודמות אינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות כללית ואינן מצדיקות רשות ערעור בגלגל שלישי