החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3226/00 יוסף זגורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · זיכוי טכני ותוצאות משפטיות של זיכויבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שדחה ערעור על זיכוי המבקשים בבית משפט השלום. נקבע כי המונח "זיכוי טכני" אינו קיים בחוק ואין לו משמעות. תוצאת הזיכוי היא רק שאין לזקוף לחובת הנאשמים את העבירה.

העובדות

המבקשים זוכו בבית משפט השלום מכתב אישום שהוגש נגדם, בזיכוי שכונה "זיכוי טכני". ערעורם לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נדחה, ולאחר מכן הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם למונח "זיכוי טכני" יש משמעות משפטית בדין הפלילי?
  2. 2.מהי התוצאה המשפטית של זיכוי בדין הפלילי מבחינת הנאשם?

הלכות

  1. 1

    המונח "זיכוי טכני" אינו קיים בחוק ואין לו משמעות משפטית, וזיכוי כזה אינו שונה מזיכוי מוחלט או מזיכוי מחמת ספק.

    ״אכן, המונח "זיכוי טכני" אינו קיים בחוק ואין לו כל משמעות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התוצאה המשפטית היחידה של זיכוי היא שאין לזקוף לחובת הנאשם את ביצוע העבירה ממנה זוכה.

    ״זיכויים של המבקשים אינו שונה מזיכוי מוחלט או מזיכוי מחמת ספק, ותוצאתו המשפטית היחידה היא שאין לזקוף לחובת המבקשים את ביצוע העבירה ממנה הם זוכו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זיכוי טכני
  • זיכוי מוחלט
  • זיכוי מחמת ספק
  • רשות ערעור
  • נימוקי פסק דין פלילי
  • עבירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

3226/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

יוסף זגורי

2.

יהודה גור

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע ב- 22.3.00

בע.פ.

7377/99

בשם

המבקשים: בעצמם

החלטה

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפיו נדחה ערעורם של המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר שבע, אשר לפיו זוכו המבקשים "זיכוי טכני" מכתב האישום שהוגש נגדם.

2.דין הבקשה להידחות. נימוקי פסק הדין הפלילי אינם בעלי תוצאה אופרטיבית כלשהי לגבי הנאשם. אכן, המונח "זיכוי טכני" אינו קיים בחוק ואין לו כל משמעות. זיכויים של המבקשים אינו שונה מזיכוי מוחלט או מזיכוי מחמת ספק, ותוצאתו המשפטית היחידה היא שאין לזקוף לחובת המבקשים את ביצוע העבירה ממנה הם זוכו (ר' רע"פ 1568/99 (טרם פורסם)).

הבקשה נדחית.

ניתן היום ב באייר תש"ס (7.5.00).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00032260.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 8616/19משה חברוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1המונח "זיכוי טכני" אינו קיים בחוק ואין לו משמעות משפטית, וזיכוי כזה אינו שונה מזיכוי מוחלט או מזיכוי מחמת ספק.
  2. 2התוצאה המשפטית היחידה של זיכוי היא שאין לזקוף לחובת הנאשם את ביצוע העבירה ממנה זוכה.