פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
3229/11
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
יוסף אבו טיר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בירושלים (השופט יורם נועם), שבגדרו נדחה ערעור על גזר דינו של בית
המשפט לעניינים מקומיים בירושלים
בשם המשיבה:
עו"ד סני חורי
החלטה
א.
זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ( השופט יורם נועם ), שבגדרו נדחה ערעור על גזר דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים. עניינה של הבקשה גובה קנס שהושת בעקבות בניה בלתי חוקית.
ב.
המבקש הורשע בעבירה של בניה ללא היתר, שהתייחסה לתוספת בשטח של כ-200 מ"ר (בתוכם כחמישים מ"ר מרפסות) למבנה בשכונת צור באחר. המבקש הצטוה על-ידי
בית המשפט להרוס תוספת זו, ומאחר ונמנע מקיום הצו הורשע בעבירה של אי-קיום צו בית משפט, לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 .
ג.
בעקבות הרשעתו, הושת על המבקש בבית המשפט לעניינים מקומיים קנס בסך של 20,000 ש"ח ב-50 תשלומים שוים, ובנוסף חויב בחתימה על התחייבות בסך 10,000 ש"ח להימנע מביצוע עבירה לפי סעיפים 145, 204 או 210 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965.
ד.
המבקש הגיש ערעור כנגד גזר הדין וטען כי גובה הקנס שהושת עליו גבוה, וזאת בהתחשב בנתוניו האישיים – גילו המתקדם והעובדה שהוא ואשתו מתקיימים – כנטען, מקצבת ביטוח לאומי בסך 2,300 ש"ח לחודש. המבקש ציין כי נוכח החלטת בית המשפט בהליך המקורי, שבו הורשע בבניה הבלתי חוקית, עליו לשלם שם קנס בגובה 1,000 ש"ח לחודש; מכאן שהכבדה נוספת בדמות תשלום חודשי נוסף בסך 400 ₪, נוכח הקצבה המצומצמת ממילא, תהא - כנטען - בבחינת "הקש ששבר את גב הגמל". בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו וקבע כי הקנס ראוי והולם נוכח היקף הבנייה.
ה.
בבקשה הנוכחית עותר המבקש, על פי אותם נימוקים, כי נורה על ביטול סכום הקנס או הפחתתו.
ו.
אין מקום להיעתר לבקשה. השגותיו של המבקש אינן כאלה שיש להידרש להן בגלגול שלישי, באין שאלה בעלת חשיבות כללית או היבט ציבורי עקרוני (רע"פ 10231/03
קורן נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(1) 646, 650 (2003)). כנודע, חומרת העונש כשלעצמה לא די בה, ככלל, להרשות ערעור לפני בית משפט זה (רע"פ 149/88 אדוארד טוביה נ' היועץ המשפטי לממשלה ( טרם פורסם, 3.1.88); ואף כאן – נוכח היקף הבניה הבלתי חוקית. אין מתקיימים שיקולי צדק מיוחדים.
ו.
בטרם חתימה אציין, כי הטענה העיקרית שבבקשה היא הקושי הכלכלי בתשלום הקנס. בנסיבות אלה, בידי המבקש לפנות למנהל המרכז לגביית קנסות, בהתאם לסעיף 5ב' לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995, בבקשה באשר למועדי התשלום. למותר לציין כי אינני מביע כל דעה באשר
להחלטתו של מנהל המרכז על פי החומר שיהא בפניו, אם תוגש בקשה לעניין זה.
ז.
איני נעתר איפוא לבקשה לרשות ערעור.
ניתנה היום, ז' באייר התשע"א (11.5.2011).
ש ו פ ט