פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3248/07 אלי שריקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול פסק דין של בית המשפט המחוזי והחזרת הערעור לשמיעה מחודשתערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בע"פ 30818/06, בהסכמת המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור בהסכמת המשיבה וקיבל את הערעור. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בע"פ 30818/06 מיום 18.3.07 בוטל. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לשמיעת הערעור מחדש בפני אותו הרכב.

העובדות

ניתנה רשות ערעור בהסכמת המשיבה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבה וביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.3.07 בע"פ 30818/06.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולהחזיר את הערעור לשמיעה מחודשת בפני אותו הרכב

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הסכמת המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

3248/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

אלי שריקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.3.07 בתיק ע"פ 30818/06 שניתן על-ידי כבוד

השופטים: י' צור, ג' כנפי-שטייניץ ומ' סובל

תאריך הישיבה:

כ"ז בניסן התשס"ז (15.4.2007)

בשם המבקש:

עו"ד רפי בלושטיין

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

בהסכמת המשיבה, ניתנת בזה רשות ערעור כמבוקש.

בהסכמת המשיבה, אנו מחליטים בזה לקבל את הערעור ולבטל את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים שניתן ביום 18.3.07 בע"פ 30818/06.

התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לשם שמיעת הערעור מחדש בפני אותו הרכב.

ניתן היום, כ"ז בניסן התשס"ז (15.4.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 30818/06