החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3282/08 יצחק בוארון נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · בנייה ללא היתר במרפסתבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על הרשעה בעבירה של עבודה במקרקעין שלא בהיתר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בבית משפט השלום בביצוע עבודה במקרקעין שלא בהיתר בשל סגירת מרפסת והחלפת גגה, והערעור נדחה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי העבודות חייבו היתר לפי סעיף 145 לחוק התכנון והבניה, ולכן ההרשעה בדין יסודה. הבקשה לרשות ערעור נדחתה, והוצע למבקש לפנות לוועדה המקומית לקבלת היתר.

העובדות

נטען כי המבקש סגר ללא היתר מרפסת בשטח של 30 מ"ר בקומה א' של ביתו. בהמשך הודה כי החליף את גג המרפסת עקב חשש להתמוטטותו מריקבון בקורותיו. בית משפט השלום הרשיעו, נדון לקנס, חויב בהתחייבות להימנע מעבירה ונצטווה להרוס את אשר בנה, וערעורו נדחה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלפת גג מרפסת וסגירתה ללא היתר מהוות עבודה הטעונה היתר לפי חוק התכנון והבניה?
  2. 2.האם יש מקום לדון בבקשת רשות הערעור על הרשעה בעבירת בנייה ללא היתר?

הלכות

  1. 1

    תיקון בנין קיים וכל עבודה בו שנעשתה ללא היתר נכללים באיסור סעיף 145 לחוק התכנון והבניה ומחייבים היתר

    ״סעיף 145 לחוק אוסר על ביצוען של עבודות בנייה ללא היתר, ובכללן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודה במקרקעין שלא בהיתר
  • חוק התכנון והבניה
  • מרפסת
  • היתר
  • בנין
  • רשות לערער
  • ועדה מקומית לתכנון ובניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

3282/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

יצחק בוארון

נ ג ד

המשיבה:

הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה, בע"פ 2571/07, מיום 8.1.08, שניתן על ידי כבוד השופט

ר' שפירא

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

לבית משפט השלום בחדרה הוגש כתב אישום בו נטען כי המבקש סגר, ללא היתר, מרפסת בשטח של 30 מ"ר בקומה א' של ביתו. תחילה כפר המבקש בעובדות אשר יוחסו לו, אולם בהמשך הודה כי החליף את גג המרפסת עקב חשש להתמוטטותו כתוצאה מריקבון שפשה בקורותיו.

נוכח דבריו אלה, הרשיע בית המשפט את המבקש בעבירה של ביצוע עבודה במקרקעין שלא בהיתר, לפי סעיף 145(א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1985. בעקבות כך נדון המבקש לקנס, הוא חויב לחתום על התחייבות להימנע מעבירה, וכן נצטווה להרוס את אשר בנה בניגוד לחוק.

ערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי, נדחה, ומכאן הבקשה שבפני בה עותר המבקש ליתן לו רשות לערער.

אין בידי להיעתר לבקשה. סעיף 1 לחוק התכנון והבניה מגדיר "בנין" גם ככזה אשר נבנה מעץ או כל חומר אחר. סעיף 145 לחוק אוסר על ביצוען של עבודות בנייה ללא היתר, ובכללן: " הקמתו של בנין, הריסתו והקמתו שנית, כולו או מקצתו, הוספה לבנין קיים וכל תיקון בו ". העולה מכך, שאותן עבודות אשר ביצע המבקש היו חייבות בהיתר מטעם מוסדות התכנון, ועל כן הרשעתו בידי בית משפט השלום, בדין יסודה.

בנסיבות אלו, אין מקום לברר את עניינו של המבקש בשלישית, ונראה כי הדרך האחת הפתוחה בפניו, היא לפנות לוועדה המקומית לתכנון ובניה במקום מגוריו, ולנסות לקבל היתר.

נוכח האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א בניסן התשס"ח (16.04.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2571/07

הלכות

  1. 1תיקון בנין קיים וכל עבודה בו שנעשתה ללא היתר נכללים באיסור סעיף 145 לחוק התכנון והבניה ומחייבים היתר