פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ 331/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
עידו גולן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.11.02 בע"פ 71057/02, שניתן על-ידי
כבוד השופט ע' פוגלמן
בשם המבקש: עו"ד דוד
גולן
בשם המשיבה: עו"ד נעמי
כ"ץ
החלטה
המבקש הועמד לדין בעבירות של אי-ציות לתמרור "עצור", נהיגה בקלות ראש וגרימת תאונה בה נפגע אדם ונגרם נזק. בית-המשפט לתעבורה הרשיע את המבקש על יסוד חומר הראיות שבא בפניו, וגזר עליו עונש של תשעה חודשי פסילת רשיון הנהיגה בפועל, ארבעה חודשי פסילה על-תנאי למשך שלוש שנים, וקנס כספי בגובה של 180 ש"ח.
על פסק-דינו של בית-המשפט לתעבורה ערער המבקש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. בית-המשפט המחוזי (השופט עוזי פוגלמן) דחה את הערעור על יסוד ממצאיו העובדתיים של בית-המשפט לתעבורה, שבהם לא ראה בית-המשפט המחוזי להתערב.
או-אז הגיש המבקש את הבקשה שבפני, בגדרה הוא שב ותוקף את קביעותיו העובדתיות של בית-המשפט לתעבורה
ועוד טוען הוא, כי העונש שנגזר עליו חורג מנורמת הענישה הראויה.
דין הבקשה – להידחות, שכן המבקש לא הצביע על טעם, המצדיק מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". מעבר לדרוש אוסיף, כי אף לגוף העניין, איני רואה להתערב בממצאים העובדתיים שעל בסיסם הורשע המבקש. אף טענת המבקש כנגד חומרת העונש אינה מקימה עילה לדיון ב"גלגול שלישי", ומכל מקום, לא מצאתי, כי העונש שהוטל על המבקש חורג ממידת הענישה הראויה.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ו באדר א תשס"ג
(17.2.03).
ש
ו פ ט ת