פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3320/10 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת בקשה לאחר שמיעת טיעוניםבקשה שנמחקה לאחר שמיעת טיעונים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הבקשה לאחר ששמע את הטיעונים ובהמלצתו. המשפט ציין כי רשויות המדינה העוסקות בחקיקה נותנות דעתן לשאלות המתעוררות בעולם הוירטואלי המתפתח. הקטע אינו כולל פירוט של עובדות או של נימוקים משפטיים.

מילות מפתח

  • שמיעת הטיעונים
  • עולם הוירטואלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

3320/10

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל- אביב מיום 17.3.10 בע"פ 7476/09 שניתן

על-ידי השופטים ברלינר, המר ושפירא

תאריך הישיבה:

כ"א

באייר התשע"א (25.5.11)

בשם המבקש:

עו"ד שי רודה

בשם המשיבה:

עו"ד תמר פרוש

פסק-דין

לאחר שמיעת הטיעונים ובהמלצתנו בכל הנוגע למקרה זה שלפנינו, משך המבקש את בקשתו והיא נמחקת. אנו יוצאים מן ההנחה כי רשויות המדינה העוסקות בחקיקה נותנות דעתן לשאלות המתעוררות חדשים לבקרים בעולם הוירטואלי המתפתח.

ניתן היום, כ"א באייר התשע"א (25.5.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7476/09