החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3347/00יולי נודלמן נ. נתן שרנסקי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה על הגשת תשובה

בית המשפט החליט כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, וכי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות בהתאמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3347/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקש

:

יולי נודלמן

נגד

המשיבים

:

1.

נתן שרנסקי

2.

מפלגת ישראל בעליה

3.

בוריס נודלמן

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 29.3.99 בבש"א 3818/99 בתיק

אזרחי

1133/99 שניתנה על ידי כבוד השופט

צבי

סגל

בשם

המבקש: עו"ד יורם מושקט

בשם

המשיבים 1-2: עו"ד דן אבי-יצחק ושות'

בשם

המשיב 3: עו"ד יורם משקט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ה' בשבט התשס"א (29.1.2001).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00033470.

P05

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 3347/00
  • בשא 3818/99