החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3387/99 סברי עלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · קשר סיבתי משפטי בגרימת מוות ברשלנותבקשה למתן רשות ערעור על הרשעה ועל גזר דין בגרימת מוות ברשלנות, לאחר דחיית ערעור על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות ערעור על הרשעה בגרימת מוות ברשלנות ועל גזר הדין. נקבע כי המבחן לקיום קשר סיבתי משפטי הוא מבחן הצפיות, ולכן רשלנות הנפגע אינה מנתקת את הקשר כשהסיכון היה צפוי. לא נמצאה טעות בפסיקת הערכאות קמא.

העובדות

המבקש הורשע בגרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים שבה נהרג אדם. נגזרו עליו שמונה עשר חודשי מאסר, מתוכם שישה חודשים בפועל לריצוי בעבודות שירות, וקנס. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשלנותו של הנפגע שנהג ברשלנות רבתי ניתקה את הקשר הסיבתי בין מעשי המבקש לבין המוות?
  2. 2.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על ההרשעה ועל גזר הדין בעניין זה?

הלכות

  1. 1

    המבחן הקובע את קיום הקשר הסיבתי המשפטי הוא מבחן הצפיות, ומקום שהסיכון צפוי אין בקיומו של גורם סיבתי עובדתי נוסף כדי לנתק את הקשר הסיבתי.

    ״המבחן הקובע את קיום הקשר הסיבתי המשפטי הוא מבחן הצפיות, ומקום שהסיכון צפוי, אין בקיומו של גורם סיבתי עובדתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרימת מוות ברשלנות
  • קשר סיבתי משפטי
  • מבחן הצפיות
  • רשלנות רבתי
  • רשות ערעור
  • עבודת שירות
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

3387/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

עלי

סברי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק-דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 8.4.99 בתיק ע"פ 733/98

שניתן

על-ידי כבוד השופט ח' פיזם,

ש'

ברלינר, ע' גרשון

תאריך

הישיבה: כ"ה באלול התשנ"ט (6.9.99)

בשם

המבקש: עו"ד יהודית לוונטל

בשם

המשיבה: עו"ד אריה פטר

ה ח ל ט ה

השופט א' מצא:

המבקש הורשע בבית-משפט השלום בגרימת מוות ברשלנות. נגזרו עליו שמונה עשר חודשי מאסר, מתוכם שישה חודשים מאסר בפועל, אותם הורשה לרצות בעבודת שירות, וקנס בסך 20,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי, לפניו השיג המבקש על צדקת הרשעתו ועל חומרת עונשו, דחה את ערעורו. הבקשה שלפנינו היא למתן רשות-ערעור, הן לעניין ההרשעה והן לעניין העונש.

דעתנו היא, כי הבקשה אינה מעלה שאלה המצדיקה מתן רשות-ערעור על ההרשעה. טענתו העיקרית של המבקש, שנדחתה על-ידי ערכאות קמא, היא, כי הקרבן שניספה בתאונה נהג ברשלנות רבתי וכי רשלנותו ניתקה את הקשר הסיבתי בין מעשיו ומחדליו של המבקש לבין ההתרחשות הקטלנית. נראה לנו, כי המבחן הקובע את קיומו של הקשר הסיבתי המשפטי, בין גורם סיבתי עובדתי לבין תוצאה מזיקה, איננו טעון בירור. בפסיקה עקבית של בית משפט זה נקבע, כי המבחן הקובע את קיום הקשר הסיבתי המשפטי הוא מבחן הצפיות, ומקום שהסיכון צפוי, אין בקיומו של גורם סיבתי עובדתי נוסף - ולו גם כזה הנגוע ב'רשלנות רבתי' - כדי לנתק את הקשר הסיבתי.

השאלה העיקרית, בה עסקו ערכאות קמא, עניינה ביישום ההלכה האמורה לנסיבות האירוע שבעטיו ניספה המנוח. בכגון דא אין, ככלל, מקום ליתן רשות-ערעור לבית-משפט זה. הוא הדין באשר לגזר הדין, שכשלעצמו אינו מקים עילה למתן רשות ערעור.

עם זאת, וכדי להפיס את דעתו של המבקש, נוכל להוסיף כי העיון בפסקי הדין של ערכאות קמא הניח את דעתנו, כי לא נפלה בהם טעות; לא לעניין ההרשעה ולא לעניין העונש.

מטעמים אלה הננו מחליטים לדחות את הבקשה.

ניתנה היום, כה' באלול תשנ"ט (6.9.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

ה ח ל ט ה

לבקשת המבקש, ובהסכמת בא-כוח המדינה, הננו מעכבים את תחילת ריצוי המאסר בעבודות שירות. המבקש יתחיל בריצוי עונש זה ביום 1.11.99. לפנים משורת הדין הננו מעכבים את תשלום הקנס על-ידי המבקש; ועליו לשלם את הקנס לא יאוחר מיום 6.10.99.

ניתנה היום, כה' באלול תשנ"ט (6.9.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99033870.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 733/98

הלכות

  1. 1המבחן הקובע את קיום הקשר הסיבתי המשפטי הוא מבחן הצפיות, ומקום שהסיכון צפוי אין בקיומו של גורם סיבתי עובדתי נוסף כדי לנתק את הקשר הסיבתי.