פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
3473/06 - א'
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
מוחמד אשקר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום
26.3.06, בתיק ע"פ 71838/04, שניתן על ידי כבוד השופטים: ק' ג'ורג', י'
שבח, ש' ברוך
ובקשה לעיכוב ביצוע העונש
בשם המבקש: עו"ד אבי
בר-עם
החלטה
1.בכתב אישום שהוגש נגד המבקש, מוחמד אשקר, נטען, כי בחודש אפריל 2004 הוא שהה בישראל שלא כדין, ומשנעצר על ידי שוטר הוא הציג בפניו תעודת זהות ישראלית אותה זייף על ידי כך שהדביק בה את תמונתו.
המבקש הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הרשיעו בית משפט השלום בעבירות של שהיה בישראל שלא כדין, התחזות כאדם אחר, זיוף, שימוש במסמך מזויף, והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, עבירות לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, וסעיפים 441, 420, 418 ו-275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. לאחר שהצדדים טענו לעונש, והמבקש הדגיש את מצבו הכלכלי הקשה ותאונת דרכים שעבר, נגזרו לו שני חודשי מאסר בפועל ושישה חודשים מאסר על תנאי.
2.ערעור שהגיש המבקש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שכוון כנגד חומרת העונש, נדחה. בית-המשפט (השופטים ג' קרא, י' שבח וש' ברוך) קבע כי אף לאור הלכת אבו סאלם (רע"פ 3674/04 מוחמד אבו סאלם נ' מדינת ישראל , טרם פורסם), אין מקום להקל בעונש, נוכח הנסיבות המחמירות הנובעות מכך שלא זו בלבד שהמבקש שהה בישראל שלא כדין, אלא הוסיף וביצע עבירות פליליות נוספות.
3.כעת עותר המבקש כי תינתן לו רשות לערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, בנימוק שלא ניתן משקל ראוי למצבם הרפואי הקשה שלו ושל בתו, וכן לנוכח העובדה כי זו הפעם הראשונה בה הוא חוטא בפלילים.
4.דין הבקשה להידחות. עניינו של המבקש אינו נמנה על המקרים המצדיקים ליבון בפני ערכאה שלישית, באשר הוא אינו מעורר שאלה משפטית כללית החורגת מגדר עניינו של המבקש. השקפתו של המבקש ביחס לעונש הראוי לו, והשגותיו כנגד העונש שנגזר לו, נדונו לגופן בפני ערכאות קמא, ולא נמצאה לי סיבה להידרש להן בשלישית ( השוו רע"פ 10231/03 ציון קורן נ' מדינת ישראל , לא פורסם).
אשר על כן, הבקשה נדחית, ועימה גם הבקשה לעיכוב ביצועו של העונש.
ניתנה היום, ב' באייר תשס"ו
(30.4.2006).
ש
ו פ ט