פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
3484/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט
י'
דנציגר
המבקש:
אריה סילברמן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום
27.3.07,
בע"פ 71363/05, שניתן על ידי
סגני
הנשיא ז' המר וב' אופיר-תום והשופטת י' שיצר
תאריך הישיבה:
כ"ד בכסלו
התשס"ח
(04.12.07)
בשם המבקש:
עו"ד גור עמרם
בשם המשיבה:
עו"ד מיכאל קרשן
החלטה
השופט א' א' לוי:
בית משפט השלום הרשיע את המבקש, בחודש אייר התשס"ה (מאי 2005), בעבירות מרמה והפרת אמונים ושיבוש הליכי חקירה. בהמשך, נדון המבקש ל-18 חודשי מאסר, 6 חודשים מאסר על-תנאי וקנס של 50,000 ש"ח או 8 חודשי מאסר תמורתו. בערעור שהגיש המבקש לבית משפט המחוזי בתל-אביב נדחו השגותיו כנגד ההרשעה, ומאידך הוחלט לבטל את הקנס שבו חויב. באשר לתקופת המאסר נחלקו דעות השופטים. הרוב סבר כי יש להותיר את התקופה אותה גזר בית משפט השלום על כנה, בעוד שדעת המיעוט היתה כי נכון להעמיד את התקופה על 12 חודשי מאסר.
בבקשה שבפנינו עותר המבקש ליתן לו רשות לערער פעם נוספת על העונש, אולם, לאחר שעיינו בבקשה ובנספחיה, ונתנו את דעתנו לטיעוניהם של באי-כוח הצדדים על פה, לא מצאנו כי הוכחה עילה לקיומו של ערעור שני. כידוע, ההלכה הנוהגת מימים ימימה היא כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מצדיקה קיומו של ערעור נוסף (רשות ערעור פלילי 10231/03 קורן נ' מדינת ישראל פ"ד נח(1) 646). אכן, לכלל זה נקבעו חריגים, אולם לאחר שבחנו את הבקשה לא סברנו כי עניינו של המבקש נמנה עליהם.
אשר על כן הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ד בכסלו התשס"ח (04.12.07).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט