החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3499/99 גאזי כנען נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · דחיית בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על חומרת העונשבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי לא מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית, וההחלטה נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בהתחשב בנסיבות. המבקשים הונחו להתייצב לריצוי עונשם.

העובדות

המבקשים ביקשו רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי. פרקליט המבקשים טען לשאלה בעלת חשיבות כללית, אך לא הניח את דעת השופט. המבקשים נדרשים להתייצב לריצוי עונשם במועד ובמקום שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון בערכאה שלישית?

מילות מפתח

  • שאלה בעלת חשיבות כללית
  • שיקול דעת
  • ערכאה שלישית
  • ריצוי עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

3499/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

גאזי כנען

2.

בדר הימוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לרשות ערעור על גזר דין בית

המשפט

המחוזי בירושלים מיום 25.4.98

בע"פ

1122/99

בשם

המבקשים: עו"ד ג' בולוס

החלטה

חרף טענותיו של פרקליט המבקשים, הוא לא הניח את דעתי שמתעוררת במקרה שלפנינו שאלה בעלת חשיבות כללית. המדובר הוא בהפעלת שיקול דעת של בית המשפט המחוזי, בהתחשב בכל הנסיבות, ובכגון דא אין צידוק לבחון את הנושא שוב בערכאה שלישית.

הבקשה נדחית. המבקשים יתייצבו לריצוי עונשם במועד ובמקום שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

ניתן היום יב בסיון תשנ"ט (27.5.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99034990.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1122/99