פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
3527/99
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המב
קש
:
עופר גבע
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום
27.4.99 בתיק ע"פ 4438/98 שניתן על ידי כבוד השופטים ד' ברלינר, א' בייזר וז'
המר
בשם המבקש: עו"ד
צבי רפפורט
בשם
המשיבה: עו"ד אתי כהנא
החלטה
המבקש הורשע בבית המשפט לתעבורה בעבירה לפי סעיף 304 לחוק העונשין וסעיפים 64 ו40- לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א1961-, ונדון ל6- חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, 6
חודשים מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה ל5- שנים וקנס בסך 4,000 ש"ח. ערעור שהוגש על ידו לבית המשפט המחוזי נדחה. על כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.
דין הבקשה להדחות. ממצאיו של בית המשפט המחוזי מעוגנים בדברים שאמר המבקש בהודעות שנגבו על ידי חוקרי המשטרה. על פי העולה מהודעות אלה, ראה המבקש, בנהגו באוטובוס, את המנוח אהרון אוטרוגרסקי ז"ל, קשיש בן 80 שנים, כשהוא חוצה את הכביש מימין לשמאל, כיוון נסיעת המבקש. בכביש בו נהג המבקש יש שלושה מסלולים, והמבקש הבחין במנוח כשחלף על פני אוטובוס שחנה בימין הכביש. על אף שהמבקש צריך היה לצפות שהמנוח ימשיך בחציית הכביש מבלי להתחשב בהתקרבותו של אוטובוס המבקש בנסיעה לכיוונו, לא נקט המבקש באמצעים לבלום את רכבו במועד, אלא רק כשהגיע המנוח לקו המקווקו המפריד בין המסלול האמצעי למסלול השמאלי. המבקש נהג באוטובוס במהירות של 50 קמ"ש לפחות קודם שהחל לבלמו. בשל שהחל לבלום את רכבו ולסטות לשמאל הכביש באיחור, ארעה התאונה.
בקביעות ובמסקנות אלה העולות מפסק דינו של בית המשפט, אין עילה שנתערב, והמסקנה העולה מהן שהרשעת המבקש מצודקת.
בהתחשב בעבירה בה הורשע המבקש ונסיבותיה ובתוצאה בה מצא אדם את מותו, אין העונש שהוטל על המבקש מצדיק התערבות.
הבקשה לרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, ג' בתמוז התשנ"ט
(17.6.99).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99035270.
E02
/עכב