פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 355/01
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערערים
:
1.
רות בוכהלטר
2.
נחום אהרונוביץ
3.
משה רבינוביץ
4.
בת ציון צוקרמן
5.
דורון שחורי
6.
עופר שחורי
7.
מנחם בר- און
8.
עטל אייזנברג
נגד
המשיב
:
מנהל
מס שבח מקרקעין, אזור תל אביב
סיכומים בכתב
צו סיכומי טענות
מכוח תקנה 448 של
תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת
הערעור, כמפורט להלן:
סיכום טענות
1. הצדדים
יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.
מתכונת
הסיכומים
2. היקף
הסיכומים של המערערים והמשיב יוגבל ל – 10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל –
3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה
A4
. ההדפסה
תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני
סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
David
. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם
להתאים את מידותיו לדרישות אלה.
3. המערערים
יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 15.2.02.
4. המשיב
יגיש את סיכום טענותיו עד יום 30.3.02.
5. סיכומי
תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 15.4.02.
6. חיובי
בעלי הדין לפעול על-פי החלטה
זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.
המצאה
7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
שינוי
8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
ניתנה היום, א' באלול תשס"א, 20 באוגוסט 2001.
בעז אוקון, רשם
שופט