פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"פ
3634/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
:
בני
רגב
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.4.2001 בתיק
ע"פ
71251/01 שניתן על ידי כבוד השופט
נ'
ישעיה
בשם
המבקש: בעצמו
בשם
המשיבה: עו"ד רחל טור
החלטה
המבקש הורשע בנהיגה במהירות מופרזת בכביש בין-עירוני, לאחר שרכב הנושא לוחית רישוי שמספרה זהה לרכב שבבעלותו, צולם במצלמת המשטרה.
בבית המשפט לתעבורה טען המבקש, כי באותה עת היה מצוי במקום אחר, אם כי אישר כי בזמנים סמוכים עבר בכביש בו צולמה המכונית.
בית המשפט לתעבורה מצא כי יש די בראיות שהובאו בפניו, כדי לאשש את ההרשעה, ומאן לקבל את גרסתו של המבקש. בית המשפט גם קבע כממצא, כי רכבו של הנאשם, והרכב שצולם על ידי המשטרה, תואמים, וניתן להבחין בצילום בסימן היכר המדמה את הרכב שצולם לרכבו של המבקש.
בית המשפט המחוזי דחה את הערעור שהגיש המבקש כנגד פסק דינו של בית המשפט לתעבורה, והיום חוזר המבקש ומבקש ליתן לו רשות לערעור נוסף. עיקר טענתו, שאף שעבר במקום בסמוך למועד ביצוע העבירה, היה זה סמוך לפני אותו מועד ולא בדיוק באותו מועד, והוא מעלה גם את הסברה כי רכב אחר הנושא לוחית רישוי זהה, הוא שנתפס בעין המצלמה.
טענות אלה הן כולן טענות המופנות כנגד קביעות עובדתיות שקבע בית המשפט לתעבורה, וכנגד המהימנות שייחס בית המשפט לעדויות השונות. בית המשפט שלערעור אינו מתערב בקביעות שכאלה, וממילא אין זה ראוי שהן תידונה בערכאת ערעור נוספת. טענות המבקש אינן מעוררות עילה המצדיקה מתן רשות ערעור לערכאה שלישית. בנסיבות אלה אין מנוס מאשר לדחות את הבקשה.
ניתנה היום, ו' באב התשס"א (26.7.2001).
ש
ו פ ט