פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
3684/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 31.3.08, בת"פ 71868/07, שניתן על ידי סגני
הנשיא השופטת דבורה ברלינר, השופט זאב המר, השופטת ברכה אופיר-תום
בשם המבקש:
עו"ד יחיאל ירון
החלטה
בבקשה שלפני עותר המבקש ליתן לו רשות לערער כדי שיוכל להשיג על הרשעתו בידי בית-משפט השלום בביצוע מעשה מגונה, ועל חומרת העונש שנגזר לו – 9 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, ותשלום פיצוי למתלוננת בסכום של 5,000 ש"ח. כשם שטען בפני שתי ערכאות קמא, אף עתה טוען המבקש כי לא התקיים בו היסוד הנפשי הדרוש לצורך הרשעתו בעבירה, וכי נסיבותיו האישיות מחייבות הקלה בעונשו.
דינה של הבקשה להידחות. כידוע, ההלכה הנוהגת היא כי רשות לערער תינתן למי שעניינו הוא בעל תחולה החורגת מעבר לעניינים של הצדדים המתדיינים, מחמת שאלה משפטית עקרונית או כללית שהוא מעורר (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). שאלה כזו אינה מתעוררת במקרה שלפני, הואיל ובסופו של יום מדובר בהשגות כנגד ממצאים שבעובדה אשר נבחנו בהרחבה על שתי ערכאות קמא. גם סוגיית העונש אינה מצדיקה קיומו של ערעור נוסף, הואיל, ועל דרך הכלל, חומרת העונש כשלעצמה אינה מקימה עילה למתן רשות ערעור (רע"פ 1174/97 רפאלי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 24.03.1997); רע"פ 7201/97 בשירי נ' היועץ המשפטי לממשלה (לא פורסם, 11.12.1997)) .
אשר על כן, הבקשה נדחית, ועמה נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.
ניתנה היום, כ"ג בניסן התשס"ח (28.04.08).
ש ו פ ט