החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3765/97 חיג'אזי עלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · ביטול פסק בוררות וסירוב להישבע או לתת תקיעת כףבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענין פסק בוררות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שקבע בהסכמת הצדדים כי סירוב המבקש להישבע או לתת תקיעת כף אינו עילה לביטול פסק הבוררות וכי הפסק ישוערך בחלקו בשיעור 75%. נקבע כי המבקש, שבחר בבוררות כפופה לכללי בד"ץ הספרדי, מחויב לכללים אלה, וכי לא נמצא בסיס להתערבות בקביעות. המבקש חויב בשכ"ט עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המבקש והמשיב היו צדדים להליך בוררות שנערך לפני בית דין רבני לעדה הספרדית. הבוררים קבעו פסק בוררות, והמבקש סירב להצהיר בשבועה או לתת תקיעת כף. בית המשפט המחוזי קבע בהסכמת הצדדים כי אין עילה לביטול הפסק ופסק הבוררות ישוערך בחלקו בשיעור 75%.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סירובו של המבקש להצהיר בשבועה או לתת תקיעת כף מהווה עילה לביטול פסק הבוררות לפי חוק הבוררות?
  2. 2.האם רשאי בית המשפט המחוזי לתקן פסק בוררות על ידי שערוך חלקי של סכומו?

הלכות

  1. 1

    מי שבחר בדרך של בוררות לפני בד"ץ לעדה הספרדית מחויב להשלים עם הכללים הנוהגים בערכאה זו, לרבות בנוגע לתוצאות הנובעות מסירובו להישבע או לתת תקיעת כף

    ״משבחר המבקש בדרך של בוררות לפני בד"ץ לעדה הספרית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בוררות
  • פסק בוררות
  • שבועה
  • תקיעת כף
  • שערוך
  • הסכמה דיונית
  • רשות לערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

3765/97 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

חיג'אזי

עלי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בירושלים בה"פ 134/96

שניתן

ביום 15.10.96 על ידי כבוד

הנשיא

ברנר

בשם

המבקש: עו"ד משה כהן

בשם

המשיבה: עו"ד עמרי כבירי

החלטה

1.סגן הנשיא המלומד החליט, בגדר ההסכמה הדיונית שבין בעלי הדין, כי בקביעת הבוררים הסופית לפיה סרב המבקש להצהיר בשבועה או לתת תקיעת כף, אין עילה לביטול הפסק לפי חוק הבוררות, תשכ"ח1986-. עוד קבע בית המשפט המחוזי בגדר ההסכם האמור, כי פסק הבוררות יתוקן על ידי שערוך חלקי של סכומו בשיעור 75%. בבקשת הרשות לערער שלפני משיג המבקש על שתי הקביעות האמורות. דין הבקשה להידחות.

2.משבחר המבקש בדרך של בוררות לפני בד"ץ לעדה הספרית - עליו להשלים עם הכללים הנוהגים בערכאה זו, לרבות לענין התוצאות הנובעות מסירובו להישבע או לתת תקיעת כף; והשגות המבקש על הנמקתו של סגן הנשיא בענין זה אינן מצדיקות מתן רשות לערער. ואילו לענין השערוך החלקי היתה לפני השופט המלומד תשתית עובדתית שגם היא אינה מצדיקה ליתן רשות לערער על קביעתו.

אין צורך לומר שאין המבקש רשאי בגדר בקשה זו לחרוג מגדר ההסכמה הדיונית שהושגה בבית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתן היום כב באלול תשנ"ז (24.9.97).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שבחר בדרך של בוררות לפני בד"ץ לעדה הספרדית מחויב להשלים עם הכללים הנוהגים בערכאה זו, לרבות בנוגע לתוצאות הנובעות מסירובו להישבע או לתת תקיעת כף