החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3795/21יוסף אבו ג'אמע נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
תכנון ובנייה · עיכוב ביצוע צו הריסהבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בעניין עיכוב ביצוע צו הריסה

המבקש ביקש לעכב את ביצוע צו הריסה של מבנה תיירותי, והבקשה נדחתה בשלוש ערכאות. בית המשפט העליון קבע כי החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע לפי סעיף 254ט לחוק התכנון והבניה ניתנת לערעור ברשות, וכי לאחר דחיית רשות הערעור על ידי הערכאה שלערעור לא ניתן להגיש בקשה נוספת לערכאה גבוהה יותר. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הפעיל מבנה לצורכי תיירות. בית משפט השלום באילת דחה את בקשתו לעכב את המועד לביצוע צו הריסה כנגדו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור שהגיש על כך, ובעקבות כך הגיש בקשה לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור נוספת לערכאה גבוהה יותר לאחר שבית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע לפי סעיף 254ט לחוק התכנון והבניה?

הלכות

  1. 1

    החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע לפי סעיף 254ט לחוק דינה כדין החלטה אחרת של בית משפט וניתנת לערעור לפני בית משפט שלערעור אם ניתנה לכך רשות, ולאחר דחיית בקשת רשות הערעור לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור נוספת לערכאה גבוהה יותר

    ״החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע לפי סעיף 254ט לחוק דינה כדין החלטה אחרת של בית משפט והיא ניתנת לערעור לפני בית משפט שלערעור אם ניתנה לכך רשות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו הריסה
  • רשות ערעור
  • החלטה אחרת
  • חוק התכנון והבניה
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

3795/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

יוסף אבו ג'אמע

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק עפמ"ק 27856-05-21 מיום 14.5.2021

שניתנה על ידי כב' השופט אלון אינפלד

בשם המבקש:

עו"ד הואש עבד אלסלאם

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' אינפלד ) בעפמ"ק 27856-05-21, בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום באילת (כב' השופט מ' לוי ) בתו"ב 26623-08-17.

1.

ביום 4.5.2021 דחה בית משפט השלום באילת את בקשת המבקש לעכב את המועד לביצוע צו הריסה כנגד מבנה, אותו הפעיל המבקש לצורכי תיירות. על החלטה זו הגיש המבקש בקשה למתן רשות ערעור לפי הוראות סעיף 254ט(ט) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: החוק ). ביום 14.5.2021 דחה בית המשפט המחוזי בבאר שבע את בקשת רשות הערעור. בעקבות החלטה זו, הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה.

2.

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, מצאתי כי דינה להידחות.

3.

החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע לפי סעיף 254ט לחוק דינה כדין החלטה אחרת של בית משפט והיא ניתנת לערעור לפני בית משפט שלערעור אם ניתנה לכך רשות. במקרה בו הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט שלערעור, לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור נוספת לערכאה גבוהה יותר (רע"פ 2694/19 אבו ריא נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה (5.6.2019)).

4.

בענייננו, דחה בית משפט קמא את בקשת המבקש למתן רשות ערעור. לאור זאת, לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור נוספת, ודין הבקשה להידחות.

5.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ' בסיון התשפ"א (31.5.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 2506/22חולא אבו אסבע נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע לפי סעיף 254ט לחוק דינה כדין החלטה אחרת של בית משפט וניתנת לערעור לפני בית משפט שלערעור אם ניתנה לכך רשות, ולאחר דחיית בקשת רשות הערעור לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור נוספת לערכאה גבוהה יותר