פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"פ
3833/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
:
רפי
עזריה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב
בע"פ 71586/01 מיום 29.4.2002 שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר, ז' המר,
נ' אחיטוב
בשם
המבקש: עו"ד דן בן שאול
בשם
המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן
החלטה
1.המבקש הורשע בבית משפט השלום ברחובות בעבירה של סחר בסם מסוכן (480 גרם קנבוס) ובעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית (420 גרם קנבוס). בית משפט השלום גזר על המבקש עונש של שישה חודשי מאסר, שירוצו בדרך של עבודות שירות, עשרה חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי בסך של 1,200 ש"ח. כן הורה בית משפט השלום על חילוט הכספים שנתפסו אצל המבקש - בסך 4,000 ש"ח.
המדינה ערערה לבית המשפט המחוזי על קולת העונש. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור. דעת הרוב (כבוד השופטות ד' ברלינר ונ' אחיטוב) קבעה כי על המבקש יושתו תשעה חודשי מאסר בפועל וכן ייפסל מלהחזיק או לקבל רשיון נהיגה למשך שנה אחת לאחר שחרורו. דעת המיעוט (כבוד השופט ז' המר) החמירה יותר מכך, וסברה כי יש להטיל על המבקש עונש של חמישה עשר חודשי מאסר בפועל. עתה המבקש עותר ליתן לו רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
2.המבקש טוען כי תסקירי שירות המבחן בעניינו כללו המלצות חיוביות - להמרת עונש המאסר בעבודות שירות. עוד הוא מדגיש את העובדה כי לאחר הרשעתו הוא שוחרר בערובה בהסכמת המדינה, לטענתו - על מנת לאפשר לו להשתקם. במשך השנה ומחצית השנה בהן היה משוחרר - כך הוא טוען - הניב שיקומו תוצאות מוצלחות. הוא טוען גם כי נסיבות העבירה עליהן נסמך בית המשפט המחוזי בגזרו את הדין, לא תוארו בכתב האישום ולא הוכחו במשפט.
3.דין הבקשה להידחות. בית המשפט המחוזי הדגיש את חומרת העבירות, ואת חשיבות הצורך בהרתעה בסוג העבירות בו מדובר. בית המשפט המחוזי התרשם כי המדובר בסחר שבוצע בשיטתיות ולאחר תכנון ואף ציין כי כמויות הסם בהן מדובר הן כמויות גדולות. בית המשפט המחוזי אף בחן את האמור בתסקירי שירות המבחן, והביע הסתייגות מהטענה כאילו חל מהפך בדרך חייו של המבקש, וזאת לאור העובדה כי אחת מבדיקות הסם שנערכו לו העלתה כי הוא עדיין משתמש בסמים. דעת הרוב בבית המשפט המחוזי החליטה, כדרכה של ערכאת ערעור, שלא למצות את הדין עם הנאשם וגזרה עליו תשעה חודשי מאסר. בנסיבות העניין, לא מצאתי כל עילה או פגם המצדיקים את התערבותו של בית משפט זה, כדרגה שלישית, בעונש שהוטל על המבקש.
אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו בבית משפט השלום ברחובות ביום 16.6.2002 בשעה 12:00.
ניתנה היום, יח' בסיון תשס"ב
(29.5.2002).
ש
ו פ ט