החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 394/06 משה פרץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשבקשת רשות ערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעניינה חומרת העונש בלבד. נקבע כי טענות לחומרה אינן מקימות רשות ערעור אלא אם קיימת סטייה ניכרת ממדיניות הענישה המקובלת. לאור עברו הפלילי של המבקש וחומרת העבירות, לא נמצא מקרה כזה, ולכן נדחתה גם הבקשה לעיכוב ביצוע.

העובדות

המבקש ביקש רשות ערעור על חומרת העונש שהושת עליו. בית המשפט התחשב בעברו הפלילי ובחומרת העבירות שביצע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על חומרת העונש שהושת על המבקש כאשר הטענה היא לחומרה בלבד?

הלכות

  1. 1

    טענות לחומרת העונש אינן מצדיקות מתן רשות ערעור, אלא במקרים המלמדים על סטייה ניכרת ממדיניות הענישה המקובלת.

    ״הלכה היא כי אין בטענות ממין זה כדי להצדיק מתן רשות ערעור בפני בית-משפט זה, זולת מקרים המלמדים על סטייה ניכרת ממדיניות הענישה המקובלת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סטייה ניכרת ממדיניות הענישה
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ 394/06

- א'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

משה פרץ

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ד' ברלינר, השופט ז' המר, השופטת י'

שיצר) מיום 25.12.2005 ובקשה להמשך עיכוב ביצוע עונש המאסר

החלטה

הבקשה שבפני מייסדת עצמה כל-כולה על חומרתו הנטענת של העונש שהושת על המבקש. הלכה היא כי אין בטענות ממין זה כדי להצדיק מתן רשות ערעור בפני בית-משפט זה, זולת מקרים המלמדים על סטייה ניכרת ממדיניות הענישה המקובלת. עניינו של המבקש – בשים לב לעברו הפלילי ולחומרתן היתרה של העבירות אותן ביצע – אינו נמנה עם אלה.

הבקשה נדחית, ועמה הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.

ניתנה היום י"ב בטבת תשס"ו

(12.1.2006).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות לחומרת העונש אינן מצדיקות מתן רשות ערעור, אלא במקרים המלמדים על סטייה ניכרת ממדיניות הענישה המקובלת.