רע"פ 4029/01 סלימאן חלבי נ. מדינת ישראל

המבקשים עותרים ליתן להם רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.4.2001, בו בוטלה הכרעת הדין שניתנה בבית משפט השלום בחיפה, אשר על פיה זוכו המבקשים, בלא שנתבקשו להשיב לאשמה.

בית המשפט המחוזי סבר, כי בשלב זה לא היה מקום לקבוע, כי המבקשים לא היו מודעים לצו שניתן בעניינם בבית המשפט, ולא היה מקום לאמץ לכאורה את טענתם, כי לא הפרו אותו. כיוון שכך, בוטלה החלטתו של בית משפט השלום, והתיק הוחזר אליו, על מנת שימשיך בדיון, מאותו שלב אליו הגיע.

כנגד החלטה זו מבקשים העותרים ליתן להם רשות ערעור. הם סבורים כי החלטת בית המשפט המחוזי מוטעית, בין השאר משום שהיא סומכת על פרוטוקול דיון שהתקיים בעניינם בפני שופט אחר, ובשל שלא נתקבלה טענתם, כי אפילו הפרו את הצו השיפוטי, המדובר בזוטי דברים.

לא שוכנעתי כי נתקיימו התנאים המצדיקים מתן רשות ערעור ובירור של שאלת הביניים בשלב זה, בפני ערכאה שלישית. גם לגוף הדברים, נראה לי כי ראוי שבית משפט השלום יברר את הדברים לגופם, ויתן החלטתו בתום המשפט כולו.

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.