החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4072/01 שרעבי לירון נ. התובע הצבאי הראשי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיון חוזר בהחלטה על דחיית רשות ערעורבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשת רשות ערעור בפלילים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטתו שדחתה בקשת רשות ערעור. נקבע כי ההחלטה של בית הדין הצבאי לערעורים הייתה בגדר המלצה לתביעה הצבאית לבקש הארכת מועד ולא הוראה החלטית. לפיכך לא הייתה טעות בדחיית הבקשה המקורית.

העובדות

המבקש ביקש עיון חוזר בהחלטה שדחתה את בקשת רשות הערעור שלו. לטענתו נעלמה מעיני ההחלטה של בית הדין הצבאי לערעורים, שלפיה על התביעה הצבאית לבקש הארכת מועד להגשת הערעור בעניינו. עיון בהחלטה של בית הדין הצבאי הראה שמדובר בהמלצה לתביעה ולא בהחלטה חד-משמעית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור, בטענה שנעלמה מעיני השופט החלטה של בית הדין הצבאי לערעורים?

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • בקשת רשות ערעור
  • הארכת מועד
  • בית הדין הצבאי לערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

4072/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

שרעבי

לירון

נגד

המשיב

:

התובע

הצבאי הראשי

בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 25.7

.2001

בשם

המבקש: עו"ד דן כוכבי

החלטה

1.לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 25.7.01, בה דחיתי את בקשת רשות הערעור של המבקש (רע"פ 4072/01). המבקש טוען כי נעלמה מעיני ההחלטה של בית הדין הצבאי לערעורים (כבוד השופט אל"מ ע' קמא) בתיק עת/ 23/01 מיום 30.4.01 בה החליט כי על התביעה הצבאית לבקש בקשה להארכת המועד להגשת הערעור בעניינו של המבקש. אין בבקשת המבקש ממש. עיון בהחלטת בית הדין הצבאי לערעורים מעלה כי היא הייתה בגדר המלצה לתביעה הצבאית לבקש הארכת מועד, והיא לא מנוסחת בצורה החלטית.

2. הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ט באב התשס"א (8.8.2001).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות