פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
4105/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
איגור גרוציק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 6.3.05,
בתיק ע"פ 71011/04, שניתן על ידי כבוד השופטת ע' קפלן-הגלר
בשם המבקש: עו"ד א'
שורצמן
החלטה
המבקש הורשע בבית המשפט לתעבורה בעבירות של אי-ציות לאור אדום ברמזור ונהיגה בקלות ראש. בעקבות כך נגזרו לו 6 חודשי פסילה מלהחזיק ברישיון, קנס בסך 1,500 ₪, פסילה על-תנאי, וכן הופעלו שני עונשי פסילה על-תנאי, בהם ישא המבקש בחופף.
ערעור שהגיש המבקש כנגד הרשעתו והעונש שהושת עליו, נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. עתה עותר המבקש לקבלתה של רשות לערער בפני בית משפט זה, אולם חוששני שאין בידו להצביע על עילה לכך. הערכאה הדיונית מצאה כי המבקש "חצה את הצומת, כאשר אור אדום דולק ברמזור בכיוון נסיעתו" (עמ' 13 לפרוטוקול). יתרה מכך, בית המשפט הוסיף וקבע, ובניגוד לגרסת המבקש, כי לא יתכן שהוא שנכנס לצומת באור ירוק הואיל ו"לא ייתכן, כי אור ירוק דלק בו זמנית לשני הכיוונים". ובאשר לקרבתם של עדי התביעה לנהג האחר, נמצא כי לא היה מקום לפקפק עקב כך במהימנותם (עמ' 14 לפרוטוקול).
העולה מהאמור הוא, שבפני הכרעה בשאלות של עובדה ומהימנות, שאלות שערכאת ערעור אינה נוהגת להתערב בהן בדרך כלל, ולא כל שכן בערעור שני.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, א' באייר תשס"ה
(10.5.2005).
ש
ו פ ט