החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4141/00 שרגא הרפז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונשבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בשימוש במסמך מזויף ובקבלת נכסים שהושגו בפשע ונדון ל-18 חודשי מאסר, מחציתם בפועל. ערעורו על חומרת העונש לבית המשפט המחוזי נדחה, ובקשתו לרשות ערעור לבית המשפט העליון נדחתה מאחר שלא הועלו שאלות המצדיקות ערכאת ערעור שנייה, והעונש נמצא מתון.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות של שימוש במסמך מזויף ובקבלת נכסים שהושגו בפשע ונדון ל-18 חודשי מאסר, מחציתם לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. ערעורו לבית המשפט המחוזי על חומרת העונש נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור שנייה על חומרת העונש שהוטל על המבקש בגין עבירות של שימוש במסמך מזויף וקבלת נכסים שהושגו בפשע

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה למתן רשות ערעור לערכאה שנייה כאשר הבקשה אינה מעלה שאלות המצדיקות זאת, והעונש שהוטל נמצא מתון לנוכח נסיבות העבירות וסכום הרווח.

    ״הבקשה אינה מעלה כל שאלות אשר יצדיקו מתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חומרת עונש
  • קבלת נכסים שהושגו בפשע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

4141/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

שרגא הרפז

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 7.5.00 בתיק

ע"פ 0144/00

בשם

המבקש: עו"ד שולמית אמיר

החלטה

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות של שימוש במסמך מזוייף ובקבלת נכסים שהושגו בפשע. הוא נדון ל18- חודשי מאסר, אשר מחציתם לריצוי בפועל והיתרה על תנאי בתנאים אותם קבע בית המשפט. ערעור שהוגש על ידו לבית המשפט המחוזי על חומרת העונש, נדחה. על כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

הבקשה אינה מעלה כל שאלות אשר יצדיקו מתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה. מה גם, שעל רקע נסיבות העבירות אותן עבר המבקש, התחכום שבהן, הסכומים שנגנבו במהלך ביצוען והסכום של 150,000 ש"ח בו זכה המבקש כתוצאה מהן - העונש שהוטל עליו הינו מתון.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, ב' בתמוז התש"ס

(5.7.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00041410.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 144/00

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה למתן רשות ערעור לערכאה שנייה כאשר הבקשה אינה מעלה שאלות המצדיקות זאת, והעונש שהוטל נמצא מתון לנוכח נסיבות העבירות וסכום הרווח.