החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4165/99 חיה נחמני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת רשות ערעור בערכאה שלישיתבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון בערכאה שלישית. כמו כן לא נמצא בפסק הדין המחוזי דבר המצדיק התערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית הראויה להעמדה לפני בית המשפט העליון כערכאה שלישית

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • שאלה בעלת חשיבות כללית
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

4165/99

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

המבקשים

:

1.

חיה נחמני

2.

אברהם נחמני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית המשפט

המחוזי

בנצרת בע"פ 276/99 מיום 1.6.99

שניתן

על-ידי כבוד השופטים

מ' בן-דוד,

ח'

גלפז, ד"ר נ' אפל-דנון

המבקשים: בעצמם

בשם

המשיבה: עו"ד ע' שחם

החלטה

עיינתי בפסקי הדין של ערכאות קמא, בטענות המבקשים ובתשובת המשיבה. מסקנתי היא, כי בקשת רשות הערעור איננה מעלה כל שאלה בעלת חשיבות כללית, שיכול ויימצאו טעם וצידוק להעמידה לפני בית-משפט זה כערכאה שלישית. כן לא מצאתי דבר בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי שלכאורה עשוי להצדיק את התערבותו של בית-משפט זה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' באב תשנ"ט (21.7.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99041650.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 276/99