פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4190/01 אחמד נאיף זבידאת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · בנייה בלתי חוקית על קרקע חקלאית וגובה קנסבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהגדיל קנס שהוטל בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהגדיל קנסות בגין בנייה בלתי חוקית על קרקע חקלאית. נקבע כי אין עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית. טענות המבקשים בדבר מצבם הכלכלי והיעדר קרקע חלופית הופנו לטיפול בהוצאה לפועל ולרשויות המוסמכות.

העובדות

בית המשפט המחוזי הגדיל קנסות שהוטלו בבית משפט השלום בגין בנייה ללא היתר על קרקע חקלאית בבסמת טבעון, בסכומים של 800 ש"ח ל-20,000 ש"ח בתיק אחד ו-400 ש"ח ל-8,000 ש"ח בתיק שני. המבקשים טענו למצבם הקשה ולהיעדר קרקע חלופית לבנייה, וכי המבנים צפויים להיהרס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור לערכאה שלישית על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהגדיל את הקנסות בגין בנייה בלתי חוקית?
  2. 2.האם מצבם הכלכלי הקשה של המבקשים וההיעדר של קרקע חלופית מצדיקים התערבות בהחלטה או בגובה הקנס?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית על פסק הדין.

    ״קראנו את פסיקותיהן של שתי הערכאות, את בקשת רשות הערעור ואת התגובה לה ולא מצאנו שהבקשה מעלה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר המצב הכלכלי של המבקשים ראויות להישמע בשלב ההוצאה לפועל של פסק הדין, והמשיבה תתחשב בהן בגביית הקנס.

    ״טענות אלה ראוי שתועלינה בשלב ההוצאה לפועל של פסק הדין וראוי שהמשיבה תיתן דעתה למצבם הכלכלי של המבקשים כאשר תבוא לגבות את הקנס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קרקע חקלאית
  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • קנס
  • הוצאה לפועל
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

4190/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשים:

1.

אחמד נאיף זבידאת

2. סאלח נאיף זבידאת

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור פלילי על

פסק

דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 17.5.01 בע"פ 2184/01

וע"פ

2185/01 שניתן על ידי כבוד

הנשיא

מ' לינדנשטראוס והשופטים:

ש'

ברלינר וי' דר

תאריך הישיבה:

כ"ט בחשוון

תשס"ב (15.11.01)

בשם

המבקשים 1-2: עו"ד ענאן נאסר

בשם

המשיבה: עו"ד חמודות

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

זוהי בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בשני תיקים. בית המשפט המחוזי הגדיל קנס שהוטל על ידי בית משפט השלום מ800- ש"ח ל20,000- ש"ח בתיק אחד ובתיק שני מ400- ש"ח ל8.000- ש"ח.

מדובר בבניה בלתי חוקית של בדואים בני שבט זבידאת שבנו ללא היתר על קרקע חקלאית בבסמת טבעון.

קראנו את פסיקותיהן של שתי הערכאות, את בקשת רשות הערעור ואת התגובה לה ולא מצאנו שהבקשה מעלה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית.

ב"כ המבקשים הפנה תשומת לבנו למצבם הקשה של בני השבט שאינם מקבלים קרקע חלופית עליה יוכלו לבנות את בתיהם. אם אכן כך הוא, צריך העניין למצוא פתרונו על ידי המשיבה ורשויות שלטוניות המופקדות על הנושא וראוי שעניינם של המבקשים שלפנינו יטופל באופן ראוי ונאות בהקדם שכן המבנים שבנו צפויים להיהרס ב6/02-.

עוד טוען הוא למצבם הכלכלי הקשה של המבקשים שאינם יכולים לעמוד בקנס שהוטל. טענות אלה ראוי שתועלינה בשלב ההוצאה לפועל של פסק הדין וראוי שהמשיבה תיתן דעתה למצבם הכלכלי של המבקשים כאשר תבוא לגבות את הקנס.

ב"כ המשיבה יבדוק את האסמכתא שב"כ המבקשים הגיש (ע"פ 741/00, חיפה) והמשיבה תשקול לכלכל את צעדיה לאור פסק הדין הנ"ל באשר להוצאה לפועל של פסק-הדין ככל שהעניין נוגע לגובה הקנס.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ט בחשוון תשס"ב

(15.11.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • עפ 2184/01
  • עפ 2185/01
  • עפ 741/00

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית על פסק הדין.
  2. 2טענות בדבר המצב הכלכלי של המבקשים ראויות להישמע בשלב ההוצאה לפועל של פסק הדין, והמשיבה תתחשב בהן בגביית הקנס.