החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4236/12 אבי יוסבשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור על חומרת עונשבקשת רשות ערעור פלילית על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין בעבירת איומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהגיש נאשם שהורשע בעבירת איומים על תובע משטרתי ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל. נקבע כי רשות ערעור על חומרת העונש ניתנת רק במקרים חריגים ביותר, ואין מקום במקרה זה להתערב. הבקשה למינוי סנגור נדחתה גם היא.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירת איומים על תובע משטרתי במהלך משפט שהתנהל נגדו. נגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל במצטבר ומאסר על תנאי של 6 חודשים. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על העונש, והמבקש הגיש בקשת רשות ערעור בעצמו וטען כי העונש חמור מדי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לתת רשות ערעור על חומרת העונש במקרה זה?
  2. 2.האם יש מקום למנות למבקש סנגור במסגרת בקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור על חומרת העונש ניתנת רק במקרים חריגים ביותר

    ״הלכה היא בבית משפט זה כי אין נותנים רשות ערעור על חומרת העונש, אלא במקרים חריגים ביותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חומרת העונש
  • איומים
  • מאסר בפועל
  • סנגור
  • מקרים חריגים ביותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4236/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

המבקש:

אבי יוסבשוילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה ב-ע"פ 6409-02-12 מיום 29.3.2012

, שניתנה על ידי כב'

השופטים

ר' שפירא, ע' גרשון ו-א' קיסרי

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטים ר' שפירא , ע' גרשון ו- א' קיסרי ) ב-ע"פ 6409-02-12 מיום 29.3.2012. המבקש הורשע על פי הודאתו בבית משפט השלום בחיפה (השופט ז' פלאח ) בעבירת איומים, בגין אירוע בו איים על תובע משטרתי במהלך משפט שהתנהל נגדו. בית משפט השלום גזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל במצטבר לכל עונש אחר שהוא מרצה, ומאסר על תנאי של 6 חודשים. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בעצמו, ובהחלטת בית המשפט המחוזי מונה לו סנגור. לאחר שהוגשה הודעת ערעור מעודכנת, דחה בית המשפט המחוזי את הערעור, ומכאן הבקשה שבפני.

2.

בקשת רשות הערעור הוגשה על ידי המבקש בעצמו, והיא מכוונת נגד חומרת העונש. לטענתו האירוע היה התפרצות רגשית במהלך משפט, והוא התנצל עליו. לטענתו העונש חמור מדי. עוד מבוקש בבקשה כי ימונה למבקש סנגור.

3.

אין מקום להיעתר לבקשה. הלכה היא בבית משפט זה כי אין נותנים רשות ערעור על חומרת העונש, אלא במקרים חריגים ביותר. עניינו של המבקש איננו חריג, ואינו מצדיק התערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. אף אין מקום למנות למבקש סנגור בנסיבות אלו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג סיון התשע"ב (3.6.2012).

המשנָה-לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6409-02-12

הלכות

  1. 1רשות ערעור על חומרת העונש ניתנת רק במקרים חריגים ביותר