החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4272/02 ארנון זורני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד ריצוי עבודות שירותבקשת רשות ערעור לערכאה שלישית על עונש מאסר שיבוצע בעבודות שירות, ובקשה לעיכוב ביצוע העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהורשע בהתפרצות וגניבה ונגזרו עליו מאסר בעבודות שירות, ביקש רשות ערעור לערכאה שלישית ודחיית מועד תחילת ריצוי העבודות לצורך סיום לימודים. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה המצדיקה רשות לערער, וכי כבר ניתן למבקש התחשבות רבה נוכח ההליך השיקומי. הבקשה לרשות הערעור ולעיכוב הביצוע נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של התפרצות וגניבה ונגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל ו-9 חודשי מאסר על תנאי. בית המשפט המחוזי המיר את עונש המאסר בעבודות שירות שתחילת ריצויין נדחתה ליום 1.10.02 בעקבות הצטרפות המבקש להליך שיקומי. בקשה נוספת לדחיית מועד ריצוי העבודות נדחתה על ידי המחוזי, והמבקש ביקש שוב דחייה למרץ 2003 לצורך סיום לימודים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית מועד תחילת ריצוי עבודות השירות לתקופה נוספת לצורך סיום תוכנית לימודים?
  2. 2.האם הבקשה מעלה שאלה המצדיקה מתן רשות ערעור לערכאה שלישית?

הלכות

  1. 1

    הבקשה אינה מעלה שאלה המצדיקה מתן רשות לערער, ולכן נדחית.

    ״לבד מכך שהבקשה אינה מעלה שאלה המצדיקה מתן רשות לערער, הן המשיבה והן בית המשפט המחוזי התחשבו במבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • עבודות שירות
  • דחיית מועד ריצוי
  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • התפרצות
  • גניבה
  • הליך שיקומי
  • תוכנית לימודים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

4272/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער

:

ארנון

זורני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע

גזר

דין במסגרתה על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בע"פ 71291/00 שניתנה

על

ידי כבוד סגן הנשיא י' גרוס

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד ענת חולתא-סיטבון

החלטה

זוהי בקשת רשות ערעור לערכאה שלישית על עונש מאסר שיבוצע בעבודות שירות שהושת על המבקש שהורשע בדין, ובמסגרתה בקשה לעיכוב ביצוע העונש.

המבקש הורשע בבית משפט השלום, על פי הודאתו, בעבירות של התפרצות וגניבה והוטל עליו עונש של 6 חודשי מאסר בפועל ו9- חודשי מאסר על תנאי.

בעקבות הצטרפותו להליך טיפולי ושיקומי קיבל בית המשפט המחוזי את ערעורו של המבקש, בהסכמת המשיבה, והמיר את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות שתחילת ריצויין נדחתה ליום 1.10.02.

בקשתו לדחות את מועד ריצוי עבודות השירות לאפריל 2003 נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי.

בבקשה זו שב המבקש ועותר לדחיית מועד ריצוי עבודות השירות למרץ 2003 על מנת לאפשר לו לסיים את תוכנית הלימודים בה הוא מצוי כעת.

נראה כי המבקש מפרש שלא כהלכה את רוחב הלב בו נהגו איתו עד כה עד כי ניתן לחשוב כי הוא מבקש להתחמק מריצוי העונש הקל מאוד שהוטל עליו תוך התחשבות בו.

לבד מכך שהבקשה אינה מעלה שאלה המצדיקה מתן רשות לערער, הן המשיבה והן בית המשפט המחוזי התחשבו במבקש התחשבות רבה נוכח התהליך השיקומי בו החל ותוכנית עבודות השירות אף הורכבה עבורו תוך שיתוף פעולה עימו.

לאור האמור, אין מקום לדחות את מועד תחילת ריצוי העונש לתקופה נוספת.

בקשת רשות הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין במסגרתה, נדחות.

ניתנה היום, י"ד בתמוז תשס"ב

(24.6.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 71291/00

הלכות

  1. 1הבקשה אינה מעלה שאלה המצדיקה מתן רשות לערער, ולכן נדחית.