החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4535/01 אחמד אבו סלוטה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הלנה שלא כדין - ענישהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בערעור על גזר דין של בית משפט השלום בעכו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בהלנה שלא כדין ונידון לשמונה חודשי מאסר, מתוכם ארבעה לריצוי בפועל, וערעורו נדחה בבית המשפט המחוזי. בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה, שכן עבירות הלנה נחשבות חמורות ואין עילה להתערב במידת העונש המתונה שהוחמר. הבקשה נדחתה ללא תשובה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירה של הלנה שלא כדין לפי סעיף 21א(א) לחוק הכניסה לישראל. בית משפט השלום השית עליו שמונה חודשי מאסר, מתוכם ארבעה לריצוי בפועל. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו, והמבקש הגיש בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין בעבירת הלנה שלא כדין, בשל טענות המבקש לעניין מידת העונש שהושת עליו?

הלכות

  1. 1

    עבירות של הלנה שלא כדין הן עבירות חמורות, ולכן אין עילה להתערב בהחלטות הערכאות שקדמו בהעלאת רף הענישה במידה מתונה

    ״עבירות של הלנה הן עבירות חמורות וגם אם ראו בתי המשפט שקדמו לי להעלות את רף הענישה במידה מתונה אין עילה להתערב בכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הלנה שלא כדין
  • גלגול שלישי
  • ענישה
  • חוק הכניסה לישראל
  • רף הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

4535/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

אחמד אבו סלוטה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בחיפה מיום 3.5.01 בע"פ

2144/01 שניתן על ידי כבוד הנשיא

מ'

לינדנשטראוס והשופטים ש' ברלינר,

י'

דר

בשם

המבקש: עו"ד עבאס עבדאלכרים

החלטה

בית משפט השלום בעכו הדגיש את חומרת העבירה של הלנה שלא כדין, לפי סעיף 21א(א) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952- והשית על המבקש שמונה חדשי מאסר, מתוכם ארבעה חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. ערעורו של המבקש נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, הגם שזה היה ער לכך שרמת הענישה בעבירות מסוג זה בבתי משפט השלום אינה כוללת, בדרך כלל, עונש מאסר.

קראתי את טענותיו המפורטות של פרקליט המבקש ואיני סבור שאלה מצדיקות מתן רשות לערער על ההחלטה, כמו שציינו הערכאות שקדמו לי - עבירות של הלנה הן עבירות חמורות וגם אם ראו בתי המשפט שקדמו לי להעלות את רף הענישה במידה מתונה אין עילה להתערב בכך, ומה גם שמדובר בבקשת רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית, ללא צורך לבקש עליה תשובה.

ניתנה היום, כ' סיוון תשס"א (11.6.2001).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2144/01

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 8474/03זוהיר וזוז נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5198/01טלעת ח'טיב נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1עבירות של הלנה שלא כדין הן עבירות חמורות, ולכן אין עילה להתערב בהחלטות הערכאות שקדמו בהעלאת רף הענישה במידה מתונה