החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4628/97 מלי ניוטיון נ. תלמה-נסיעות ותיירות (חיפה) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה בענין עיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי בענין עיכוב ביצוע, מאחר שאין להפוך הליך ביניים לתחליף לדיון בערעור. נקבע כי המבקשת רשאית לבקש מנשיא בית המשפט המחוזי בחיפה להקדים את שמיעת הערעור. לא נדרשה הכרעה אם דרך הבקשה לרשות ערעור הייתה הדרך הנאותה, וללא צו להוצאות.

העובדות

הענין של עיכוב הביצוע נדון בשתי ערכאות שהגיעו לתוצאות שונות. המבקשת לא קיבלה תשובה להחלטה מיום 9.9.97 שבה נשאלה אם הערעור לבית המשפט המחוזי כבר נקבע או עומד להיקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי על מנת לדון בטענות הצדדים כבר בשלב צו הביניים בענין עיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    אין להפוך הליך ביניים לתחליף הדיון בערעור, ולכן אין מקום לדון בטענות הצדדים בגלגול שלישי בשלב צו הביניים

    ״אין להפוך הליך ביניים לתחליף הדיון בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גלגול שלישי
  • צו ביניים
  • הליך ביניים
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

רע"פ

4628/97 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

ת :

מלי ניוטון

נגד

המשיבים

:

1.

תלמה-נסיעות ותיירות (חיפה) בע"מ

2.

מריו פורר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בחיפה בת.ה. 24250/97

מיום

23.6.97 שניתנה על ידי כבוד השופט

ברלינר

בשם

המבקשת: עו"ד א. גל

בשם

המשיבים: עו"ד יקיר

החלטה

ענין עיכוב הביצוע נדון בשתי ערכאות; אף כי אלו הגיעו לתוצאות שונות לא הניחה המבקשת את דעתי כי יש מקום ליתן לה רשות ערער בגלגול שלישי על מנת לדון בטענותיהם של בעלי הדין כבר בשלב צו הביניים: אין להפוך הליך ביניים לתחליף הדיון בערעור.

לא קבלתי תשובה להחלטתי מיום 9.9.97 בה נשאלה המבקשת אם הערעור לבית המשפט המחוזי כבר נקבע או עומד להיקבע. אכן, רשאית המבקשת לבקש מנשיא בית המשפט המחוזי בחיפה להקדים את שמיעת הערעור.

הבקשה נדחית, ללא צורך להחליט אם דרך הבקשה לרשות לערער היתה הדרך הנאותה לתקיפת ההחלטה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום ח בתשרי תשנ"ח (9.10.97).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97046280.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להפוך הליך ביניים לתחליף הדיון בערעור, ולכן אין מקום לדון בטענות הצדדים בגלגול שלישי בשלב צו הביניים