החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4721/17 ג'ורג' סילאג'י נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור בגלגול שלישי על מידת העונשבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין הנסב על מידת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על עונש מאסר של שנה שהושת על עורך דין שהורשע בזיוף וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. נקבע כי אין נוהג ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין מידת העונש, וכי גילו וחלוף הזמן נשקלו כבר בערכאות הקודמות. מועד ריצוי העונש נדחה בכארבעה חודשים כדי לאפשר למבקש לפנות לחנינה.

העובדות

המבקש, עורך דין במקצועו, הורשע ב-13 עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ובגין כך הושת עליו עונש מאסר של שנה. מעשי התרמית והזיוף פגעו בניצולי שואה שלא קיבלו כספי פיצויים שהגיעו להם. בית המשפט דחה מועד ריצוי העונש בכארבעה חודשים כדי לאפשר למבקש לפנות לחנינה, נוכח טענותיו בדבר מצבו הבריאותי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי הנסבה על מידת העונש?
  2. 2.האם יש מקום לדחות מועד ריצוי עונש המאסר לצורך פנייה לחנינה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו נוהג ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי הנסבה על מידת העונש, וגם בענייננו לא נמצאה עילה לחרוג מנוהג זה

    ״אין דרכו של בית משפט זה ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי, הנסב על מידת העונש, ולא מצאנו כי הבקשה מגלה עילה לחרוג ממנהגנו זה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גילו של הנאשם וחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות נשקלו על ידי הערכאות קמא והביאו לענישה מתונה

    ״אכן, לא נעלמו מעיננו גילו של המבקש וחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, אך נתונים אלו נשקלו על ידי ערכאות קמא, ולסופו של יום הביאו לענישה מתונה של המבקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור בגלגול שלישי
  • מידת העונש
  • עונש מאסר
  • זיוף בנסיבות מחמירות
  • קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות
  • חלוף הזמן
  • חנינה
  • מצבו הבריאותי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4721/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

ג'ורג' סילאג'י

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק עפג 002428-03-17 שניתן ביום 24.05.2017

על ידי כבוד השופטים י' צלקובניק, י' עדן וג' שלו

תאריך הישיבה:

ה' בחשון

התשע"ח

(25.10.2017)

בשם המבקש:

עו"ד גוסטבו גרפונקל

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

החלטה

1.

ענייננו בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", הנסבה על עונש מאסר של שנה שהושת על המבקש, שהורשע, בין היתר, ב-13 עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.

נציין, כי המבקש היה עורך דין במקצועו בתקופה הרלבנטית, ומעשי התרמית והזיוף בהם הורשע פגעו בניצולי שואה יוצאי הונגריה שלא קיבלו כספי הפיצויים שהגיעו להם.

2.

אין דרכו של בית משפט זה ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי, הנסב על מידת העונש, ולא מצאנו כי הבקשה מגלה עילה לחרוג ממנהגנו זה.

3.

אכן, לא נעלמו מעיננו גילו של המבקש וחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, אך נתונים אלו נשקלו על ידי ערכאות קמא, ולסופו של יום הביאו לענישה מתונה של המבקש.

אשר על כן, אנו דוחים את הבקשה.

4.

אנו דוחים מועד ריצוי העונש בכארבעה חודשים, על מנת ליתן למבקש סיפק לפנות לרשויות שב"ס או לנשיא המדינה בבקשת חנינה, נוכח טענותיו לגבי מצבו הבריאותי.

בכפוף לכך, המבקש יתייצב אפוא לריצוי עונשו ביום 4.3.2018 לא יאוחר מהשעה 10:00 בימ"ר דקל, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים: 08-9787377, 08-9787336.

ניתנה

היום, ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 2428-03-17

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 1127/18עבד נג'יב נ. מדינת ישאלהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו נוהג ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי הנסבה על מידת העונש, וגם בענייננו לא נמצאה עילה לחרוג מנוהג זה
  2. 2גילו של הנאשם וחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות נשקלו על ידי הערכאות קמא והביאו לענישה מתונה