החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4823/99 יעקב סויסה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · זיהוי חשוד במסדר זיהוי תמונותבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על הכרעת דין בעבירת תקיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בתקיפה וערער לבית המחוזי, שדחה את הערעור. בבקשת רשות הערעור נטען כי היה על המשטרה להעמידו למסדר זיהוי חי ולא למסדר תמונות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בקבעו כי הראיות הספיקו להוכחת האשמה וכי הסוגיה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירת תקיפה. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על הכרעת הדין. המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה על המשטרה לזמן את המבקש למסדר זיהוי חי ולא להסתפק במסדר זיהוי תמונות?
  2. 2.האם הוכחה אשמתו של המבקש בעבירת תקיפה בראיות מספיקות?

הלכות

  1. 1

    כאשר ניתן היה לזמן את החשוד למסדר זיהוי חי, אין זה כשורה להסתפק במסדר זיהוי תמונות, אך די בראיות אחרות להוכחת האשמה.

    ״משהיה בידי המשטרה לזמן את המבקש למסדר זיהוי חי, לא היה זה כשורה להסתפק במסדר זיהוי תמונות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסדר זיהוי
  • מסדר זיהוי תמונות
  • מסדר זיהוי חי
  • תקיפה
  • רשות ערעור
  • ראיות מספיקות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ 4823/99

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

המבקש

:

יעקב

סויסה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה בע"פ 716/99

מיום 8.7.99

שניתן

על-ידי כבוד השופטים ש' ברלינר,

ע'

גרשון, ר' חוזה

בשם

המבקש: עו"ד ת' אולמן

החלטה

המבקש הורשע בבית-משפט השלום בעבירת תקיפה. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על הכרעת הדין, ולפניי בקשתו למתן רשות-ערעור לבית-משפט זה.

דין הבקשה להידחות. בצדק, אמנם, נטען בבקשה, כי משהיה בידי המשטרה לזמן את המבקש למסדר זיהוי חי, לא היה זה כשורה להסתפק במסדר זיהוי תמונות; וכי בית-משפט השלום שגה בקבלו את הסברו של החוקר לכך. אלא שבית המשפט המחוזי, שהעמיד בפסק-דינו את הדין בסוגיה זו על מכונו, בדק ומצא שלפני בית-משפט השלום הובאו ראיות מספיקות להוכחת אשמתו של המערער.

פסק-דינו של בית המשפט המחוזי איננו מעורר שאלה בעלת חשיבות כללית, הראויה לשוב ולהידון בבית המשפט העליון, ולחששו של המבקש, כי בנושא עריכתם של מסדרי זיהוי תמונות נובעת ממנו פסיקה תקדימית המנוגדת לפסיקת בית המשפט העליון, אין כל יסוד.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' באב תשנ"ט (19.7.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99048230.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 716/99

הלכות

  1. 1כאשר ניתן היה לזמן את החשוד למסדר זיהוי חי, אין זה כשורה להסתפק במסדר זיהוי תמונות, אך די בראיות אחרות להוכחת האשמה.