פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4833/17 ישראל מאיר ששון בוקעי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עבודות שירות במקום מאסר בפועלבקשת רשות ערעור על גזר דין, שניתנה ברשות ובהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור ואישר הסכמת הצדדים לביצוע מאסר בפועל בן שלושה חודשים ויום בעבודות שירות, ללא ניכוי ימי המעצר. ההסכמה מותנית בהתאמת המערער לעבודות שירות. הממונה על עבודות שירות התבקש לחוות דעתו תוך 45 ימים, ולאחר מכן תינתן החלטה משלימה.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו מאסר בפועל בן שלושה חודשים ויום. בפתח הדיון הסכימו באי-כוח הצדדים, בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המבקש ובהמלצות שירות המבחן, כי המאסר יבוצע בעבודות שירות ללא ניכוי ימי המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכמת הצדדים לביצוע המאסר בפועל בדרך של עבודות שירות ללא ניכוי ימי המעצר?

הלכות

  1. 1

    ניתן לאשר הסכמה דיונית של הצדדים לביצוע מאסר בפועל בעבודות שירות, בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המבקש ובהמלצות שירות המבחן, בכפוף להתאמתו לעבודות שירות

    ״המשיבה נכונה להסכים כי המאסר בפועל בן שלושת החודשים ויום שהושת על המבקש יבוצע על דרך של עבודות שירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • שירות המבחן
  • ניכוי ימי מעצר
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4833/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

ישראל מאיר ששון בוקעי

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום

09.05.2017 בתיק עפג 056662-05-16

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון התשע"ג

(06.06.2013)

בשם המבקש:

עו"ד עזרא שאול

בשם המשיב:

עו"ד פרקליטות מדינה

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בפתח הדיון הודיעו באי-כוח הצדדים כי בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המבקש והמלצות שירות המבחן – המשיבה נכונה להסכים כי המאסר בפועל בן שלושת החודשים ויום שהושת על המבקש יבוצע על דרך של עבודות שירות, ואולם זאת ללא ניכוי ימי המעצר.

2.

נוכח האמור לעיל – ובהתחשב במכלול הנסיבות והטענות – אנו נותנים כאן רשות ערעור (ומכאן ייקרא המבקש: המערער ) ומאשרים את ההסכמה הנ"ל, שהושגה בין באי-כוח הצדדים, ובלבד שהמערער יימצא מתאים לביצוע עבודות שירות. יתר רכיבי העונש שהושתו על המערער יישארו על כנם.

3.

הממונוה על עבודות שירות מתבקש לחוות את דעתו בדבר התאמתו ושיבוצו של המערער לעבודות שירות תוך 45 ימים מהיום, ולאחר הגשתה תינתן החלטה משלימה.

ניתן

היום, ג' בסיון התשע"ט (6.6.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 56662-05-16

הלכות

  1. 1ניתן לאשר הסכמה דיונית של הצדדים לביצוע מאסר בפועל בעבודות שירות, בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המבקש ובהמלצות שירות המבחן, בכפוף להתאמתו לעבודות שירות